**** (0199/07)
- Resolució
- Aute · 18/12/2007
- Sentit
- estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 127/2007
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2007:127A
- Recurs
- 199/07
- Ponent
- Eulàlia Amat Llari
- Magistrats
- Eulàlia Amat Llari, Joan Manel Abril Campoy, Jean Louis Vuillemin
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- RESPONSABILITAT SERVEI SOCI SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Rius contra una decisió de l'Hble. Batlle que permetia al Sr. Morell, pare de la seva filla menor Caro, reprendre els contactes paterno-filials amb la nena després d'un període de quatre anys i mig sense veure-la. La Sra. Rius argumentava que el Sr. Morell havia abandonat la família i no s'havia interessat per la seva filla, i que per tant no estava preparat per assumir la responsabilitat de cuidar-la. La Sala ha decidit que la represa dels contactes paterno-filials es farà de manera progressiva i sota la supervisió dels Serveis Socials, amb visites inicialment diürnes exclusivament durant sis mesos, amb l'objectiu de protegir els interessos de la menor i garantir la seva seguretat emocional.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Eulàlia Amat Llari Joan Manel Abril Campoy Jean Louis Vuillemin
TSJC-199/07
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, a 18 de desembre de 2007 Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- La Sentència de data 6 de desembre del 2004 va estimar la demanda formulada conjuntament pel Sr. Morell i la Sra. Rius d'atribució de custòdia de menor, aprovant el conveni de mesures paterno-filials signat pels citats senyors en relació a la seva filla menor Caro atorgant la guarda i custòdia de la nena a la seva mare, fixant un règim de visites a favor del seu pare i una pensió d'aliments a càrrec d'aquest i a favor de la seva filla.
II.- La representació processal de la Sra. Rius va presentar un escrit de manifestacions i petició de suspensió del dret de visites en data 21 de març del 2007 en tant no es determinés per part dels perits nomenats judicialment que el Sr. Morell era apte per complir amb el dret que se li va atorgar en el seu dia de visitar a la seva filla Caro que no havia exercit mai i que ara volia recuperar. Per aquestes raons, sol·licitava que, prèvies les diligències i pericials que es consideressin oportunes es determinés quan i de quina forma s'havien de restablir els contactes paterno-filials entre els Sr. Morell i la seva filla.
III.- El dia 30 de març del 2007 la representació processal del Sr. Morell va contestar l'escrit de la Sra. Rius, oposant-se a les pretensions de l'adversa i sol·licitant el compliment dels acords sobre el règim de visites a la menor Caro signats en el seu dia entre els seus progenitors.
IV.- L'Aute de 8 de maig del 2007 va acordar restablir els contactes paterno-filials entre el Sr. Morell i la seva filla Caro tal i com es trobava previst en el conveni atorgat de mutu acord entre les parts i ratificat per Sentència de data 6 de desembre del 2004, amb la particularitat que els sis primers mesos a partir de la fermesa de la present resolució el dret de visites del Sr. Morell envers la seva filla tindria caràcter diürn exclusivament.
V.- Contra l'esmentat Aute formula recurs d'apel·lació la representació processal de la Sra. Rius i, pels arguments recollits en les seves conclusions, demana la seva revocació.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari.
FONAMENTS DE DRET
I.- El recurs formulat per la representació de la Sra. Rius fa menció en primer lloc dels incidents que s'han plantejat en tràmit d'execució de Sentència pel que fa referència a l'actualització de la pensió d'aliments en favor de la menor Caro i a càrrec del seu pare i a la manca de pagament de la mateixa o de les despeses extraordinàries de la nena. No obstant, la decisió de l'Aute que es recorre no fa referència a cap d'aquests aspectes, de tal manera que aquests han de ser resolts en el procediment corresponent, i en aquest moment cal centrar el debat en la petició de la Sra. Rius de que es suspengui el dret de visita del Sr. Morell a la seva filla que l'Hble. Batlle ha desestimat.
II.- Respecte a la petició de suspensió del règim de visites a favor del pare de la menor, la recurrent reitera els arguments exposats en l'escrit amb què s'inicia aquest procediment, posant de relleu que el Sr. Morell va abandonar el domicili familiar quan la nena tenia un any i que des de llavors fins el moment actual en que la nena té quatre anys i mig no l'ha tingut en la seva companyia, ni s'ha interessat per ella en cap moment, raó per la qual el seu pare és un perfecte desconegut per la nena. Per aquest motiu reitera la seva petició en el sentit que no es reprengui el règim de visites fins que no es portin a terme les proves pericials que la seva mandant va sol·licitar a la instància i que en tot cas es restauri el règim pactat amb la supervisió per part d'especialistes.
Pel que fa a la pràctica de les proves pericials que sol·licita la recurrent, aquesta Sala entén que no s'han posat de relleu a les actuacions cap motiu pel qual sigui procedent portar-les a terme. És evident que el Sr. Morell té problemes econòmics per satisfer el dret d'aliments que tenen les seves filles, però això no obsta perquè pugui ser un magnífic pare en l'ordre personal i no s'ha provat a les actuacions que existeixi cap mena de dubte en aquest sentit. És també incontestable que el citat senyor no ha mantingut els deguts contactes paterno-filials amb la seva filla Caro i que això suposa un incompliment per part seva dels deures derivats de la pàtria potestat, però aquest fet pot ser degut a causes diverses, entre ells els conflictes que enfronten als seus progenitors. No obstant, si el Sr. Morell desitja ara esmenar els errors comesos fins aquest moment cal donar-li la oportunitat de fer-ho, precisament en benefici de la seva filla, que ha de ser la raó determinant de les mesures que es prenguin, perquè entenem que el contacte, la relació i l'afecte que es generin entre pare i filla no poden suposar altre cosa que un benefici per aquesta i igualment beneficiós ha de ser el contacte amb les seves germanes i la relació de família que s'estableixi.
III.- Tot això no obsta per tal que, atès el temps en el què la relació entre pare i filla ha estat inexistent, sigui convenient, en primer lloc, mantenir la decisió de l'Aute recorregut en el sentit de limitar els contactes entre pare i filla durant el termini de sis mesos a visites de caràcter diürn exclusivament. A més a més, en el mateix sentit que es pronuncia el Mgfic. Ministeri Fiscal en el seu informe, considerem necessari que les visites es portin a terme de manera progressiva durant aquests sis mesos i sota la supervisió dels Serveis Socials.
IV.- Atesa l'estimació parcial del recurs i la naturalesa del procediment no es fa expressa condemna en les costes d'aquesta alçada.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
Decisio
DECIDEIX
ESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació de la Sra. Rius contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 8 de maig del 2007 únicament en el sentit de disposar que la represa dels contactes paterno- filials entre el Sr. Morell i la seva filla Caro es faci de manera progressiva i sota la supervisió dels Serveis Socials, confirmant en tots els demés punts la resolució recorreguda i sense fer especial pronunciament respecte de les costes d'aquesta alçada.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.