NUL.LITAT D'ACTUACIONS.AD-0057-1/04
- Resolució
- Aute · 15/03/2005
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 127/2005
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2005:127A
- Recurs
- AD-0057-1/04
- Àrea
- Administratiu Drets fonamentals
- Descriptors
- GOVERN DECISIÓ DRET A LA JURISDICCIÓ PRESUMPCIÓ D'INNOCÈNCIA INCIDENT DE NUL·LITAT RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Administrativa del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat l'incident de nul·litat presentat per la Sra. Morales contra la sentència número 64-2004, que havia desestimat el seu recurs d'apel·lació contra la decisió del Govern d'Andorra de denegar la renovació del seu permís de residència i treball. La Sra. Morales havia argumentat que la sentència original havia violat el seu dret a un procés degut i el principi de presumpció d'innocència, però el tribunal ha considerat que aquests arguments ja havien estat examinats i resolts en la sentència original. Per tant, el tribunal ha decidit no anul·lar la sentència original i ha confirmat la decisió del Govern d'Andorra.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
AUTE 2005-07 DE 15 DE MARÇ DE 2005
NUL.LITAT D'ACTUACIONS. Dret a la jurisdicció. L'incident de nul·litat no constitueix una nova instància processal, ni permet revisar els pronunciaments de la sentència impugnada
A N T E C E D E N T S D E F E T
1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 64-2004, de 17 de novembre de 2004, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per l'agent contra la sentència de 28 de juliol de 2004 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que al seu torn havia desestimat la demanda formulada contra el M.I. Govern, en què es demanava que s'anul·lés la resolució que va denegar la renovació del seu permís de residència i treball.
2n.- La representació de l'agent ha demanat l'anul·lació de l'esmentada sentència, mitjançant escrit presentat el 2 de desembre de 2004, a l'empara de l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials, en la redacció que li va donar la Llei de 22 d'abril de 1999. Aquesta pretensió es fonamenta en la infracció del dret a un procés degut i en la vulneració del principi de presumpció d'innocència, en base als arguments que ja van ser desenvolupats en el recurs d'apel·lació.
3r.- La representació del Govern ha impugnat les pretensions de l'agent en l'escrit presentat el 10 de desembre de 2004, en què sol·licita que es desestimi l'incident, atès que no s'han produït les vulneracions que denuncia la recurrent.
F O N A M E N T S D E D R E T
Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la sentència impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclós mitjançant sentència o altra resolució ferma.
Segon.- En el cas que ara s'examina, la representació de l'agent es limita a reproduir les al·legacions que va formular al seu moment, relatives a la validesa de la resolució tardana del recurs de reposició, a la notificació de la resolució administrativa de 31 de març de 2004, i a la prova de la residència efectiva a Andorra de la interessada, les quals ja van ser examinades i resoltes en la sentència que va posar terme al procés. En conseqüència, s'han de desestimar les pretensions de l'agent, en base als mateixos raonaments en què es va fonamentar la sentència impugnada.
D E C I S I Ó
En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:
- Desestimar l'incident de nul·litat que formula la representació de la Sra. Morales contra la sentència d'aquesta Sala núm. 64-2004, de 17 de novembre de 2004.
Aquest Aute és ferm i executiu.
En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.