Honoraris d'advocat-prescripció-dies a quo-determinació de l'import (TSJC 347/2016)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

Sala Civil

TSJC. - 00000347/2016 ORIGEN: 3100329/2013-00

NIG: 5300542120150001797

SENTÈNCIA

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny del 2017.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sr. Carles Cruz Moratones, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per escrit del 27-07-2007, la representació processal del Sr. Benítez va presentar demanda d'embargament preventiu de béns de titularitat de la Sra. Romeu, i sobre els que constitueixen l'herència jacent de la Sra. Soriano, sol·licitant que es vulgui travar l'embargament preventiu sobre els referits béns, o alternativament, es vulgui decretar el dipòsit d'una caució bancària suficient per assegurar el principal valorat en 233.429,94.-euros, així com els interessos guanyats, a més de les costes judicials i extrajudicials causades pels honoraris d'advocat i de procurador.

Per Aute del 03-09-2007, l'Hble. Batlle ponent va decidir no donar lloc a aquesta demanda.

II.- Per escrit de data 26-09-2007, la representació processal del Sr. Benítez va presentar davant de la Batllia demanda, a tramitar pel procediment ordinari, en contra de la Sra. Romeu i en contra del seu fill menor Viñas, demanant que es dictés sentència condemnant solidàriament als defenents al pagament de la suma de 233.429,94.-euros en concepte de factures d'honoraris d'advocat, més els interessos legals meritats des de que es va produir la mora i fins que el deute sigui totalment cancel·lat, o subsidiàriament, a la senyora Romeu a satisfer la suma de 227.375,36.-euros i al Sr. Viñas a abonar la quantitat de 6.054,58.-euros, ambdues sumes incrementades amb els interessos legals meritats des de que es va produir la mora i fins que el deute sigui totalment cancel·lat, més les despeses processals i les extrajudicials causades, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador a acreditar en tràmit d'execució de sentència.

III.- La representació processal de la Sra. Romeu va formular, amb caràcter dilatori, excepció de manca de citació prèvia i d'incompetència de jurisdicció, excepció de defecte de presentació de la demanda, i excepció de litisconsorci passiu necessari.

Per Aute del 14-01-2008, l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, va decidir desestimar les excepcions de manca de citació prèvia, d'incompetència de jurisdicció i de defecte de presentació de la demanda, però va estimar l'excepció de litisconsorci passiu necessari en les persones del Sr. Quesada, del Sr. Arcos, de la Sra. Julián, del Sr. Salamanca, del Sr. Porras i del Sr. Villegas.

IV.- Per escrit del 30-04-2008, la representació processal de la Sra. Romeu va contestar a la demanda sol·licitant que es dictés sentència constatant que ha pagat la suma de 3.484,91.-euros en pagament de les factures X,Y,Z, i pel demés que es doni lloc a la prescripció per totes elles, subsidiàriament que se l'absolgui dels pediments per no tenir legitimació passiva per al pagament, i encara més, subsidiàriament per ésser les factures totalment abusives, en particular la numero ******* pels serveis davant del Tribunal d'Estrasburg i per no ésser susceptible de reclamació d'honoraris la factura número **********, per quan no fou un servei prestat en profit de la Sra. Romeu sinó un perjudici contra els seus interessos, tot i imposant la totalitat de les costes al Sr. Benítez.

La representació processal del Sr. Villegas, va demanar la desestimació de la demanda per manca de legitimació passiva del seu mandant, subsidiàriament per prescripció de l'acció, imposant les costes judicials, amb inclusió dels honoraris d'advocat i de procurador d'aquesta part, a l'agent.

La representació processal del Sr. Quesada, actuant alhora en nom propi i en representació del menor Viñas va demanar que :

es declarés que es troben prescrites totes les factures que continguin serveis efectuats més de tres anys abans de l'inici de l'acció judicial.

es declarés que, no existint solidaritat amb els altres codemandats, el seu mandant únicament ha de respondre de les sumes que directament li siguin exigibles en tant que hereu universal de la Sra. Soriano, i en nom i representació del seu fill F.L.P., en relació a l'acceptació i liquidació de l'herència de la seva àvia Soriano (folis 536 i 591).

es declarés que existeix litispendència en relació a la reclamació efectuada en contra del seu mandant, puix que si no es resol prèviament la causa de referència 0118-1/2005, i es determina realment el patrimoni que el seu mandant rebrà de la difunta, no es pot condemnar al Sr. Quesada a satisfer un import superior al que rebria de la mateixa, en respecte a l'acceptació de l'herència a benefici d'inventari.

subsidiàriament, es declarés pel que respecta al fons, i en funció del resultat probatori d'aquesta causa, el que ha estat comentat per cada factura reclamada, a l'apartat novè del seu escrit.

se li imposessin la totalitat de les costes meritades a aquesta part per raó del present litigi a l'adversa.

La representació processal del Sr. Galván, en qualitat de marmessor del cabdal relicte per la Sra. Soriano, de la Sra. Julián, del Sr. Arcos, del Sr. Salamanca i del Sr. Porras, va demanar que es dictés sentència :

estimant, respecte als seus mandants, l'excepció peremptòria aixecada de prescripció de l'acció, fent expressa condemna en costes processals a l'actora.

subsidiàriament, desestimant la demanda principal de condemna solidària de totes i/o de qualsevol de les minutes reclamades.

més subsidiàriament encara, en cas que s'estimi la pretensió subsidiària de la demanda de pagament proporcional, condemnant als seus mandants a satisfer únicament la quantitat que resulti provada en autes, tan sols de la minuta corresponent al procediment seguit davant del TEDH d'Estrasburg, en la proporció de l'1,08% fixada per la pròpia part agent, i declarant que la resta de minutes resen a l'únic interès de la Sra. Romeu i/o del seu causant Seco.

Les parts van replicar i duplicar, totes mantenint les seves pretensions, i després que es van practicar les proves, van degudament formular els seus escrits de conclusions.

V.- Per Sentència de data 08-06-2016, l'Hble. Tribunal de Batlles, Secció Civil, va decidir : "que estimant molt parcialment la demanda principal en reclamació d'honoraris professionals interessada pel lletrat en exercici Sr. Benítez contra la Sra. Romeu així com contra els Srs. Quesada, M. i Julián, Galván, M. i Porras i Villegas, ha de condemnar i condemna a la Sra. Romeu a satisfer únicament al Sr. Benítez la suma global de sis mil seixanta-set euros amb cinquanta-tres cèntims (6.067,53.- EUROS) com a conseqüència de les factures números **********, ***********, ********** i *********, augmentada dels interessos legals produïts d'ençà el dia trenta d'abril del dos mil vuit i fins que sigui íntegrament satisfeta, devent absoldre als demés de tots els pediments continguts en l'escrit de demanda, sense que hi hagi lloc a efectuar especial condemna en costes d'aquesta instància a cap dels litigants."

FONAMENTS DE DRET

I.- Ha quedat acreditat que a partir de l'any 1997, la Sra. Soriano, tant en nom propi com en nom del seu fill adoptiu, el Sr. Seco, va encarregar al bufet d'advocats del Sr. Benítez diversos assumptes en relació a qüestions de successions, en particular el procediment que les germanes Narváez van instar al juliol del 1997 per l'herència del Sr. Vara.

És així que al febrer i al juliol del 1997 la Sra. Romeu, tant en nom propi com en representació del seu fill, va atorgar a l'advocat un poders per a plets, i que el 19-09-1997 el Sr. Benítez i la Sra. Romeu van firmar un conveni sobre els honoraris del primer (vegeu l'exemplar firmat per ambdues parts folis 452- 453). En efecte, el 19-09-1997 van firmar un document que té la forma d'una carta adreçada a la Sra. Soriano però que constitueix un conveni sobre la remuneració del lletrat en el qual les parts van atorgar els elements essencials següents :

- els afers confiats al bufet són "*defensa contra les pretensions hereditàries de les germanes Narváez. * acceptació de l'herència del Sr. Vara per part de Soriano, vídua P. en nom propi.*acceptació de l'herència del Sr. Vara per part de Soriano, vídua P. en nom del seu fill Seco i * execució del conjunt de disposicions testamentàries.",

Els honoraris remuneren les actuacions del bufet en ordre a la preparació i formalització notarial de les acceptacions d'herència, de l'execució de l'herència -liquidació dels llegats i la llegítima a favor dels fills-, i la defensa en el litigi instat per les Sres. Narváez en via incidental per les excepcions interposades contra elles, en via principal per la demanda incoada per les germanes Narváez, tant davant el Tribunal de Batlles com davant el Tribunal Superior de Justícia d'Andorra en els procediments civils i recursos d'apel·lació ordinaris.

es pot preveure raonablement que els honoraris professionals seran de l'ordre de 15.000.000.-pessetes, tenint en compte principalment la complexitat de l'afer, el temps que requeriria i els interessos econòmics en joc que no eren avaluats per sota de 400.000.000.- pessetes,

dits honoraris són modificables a més o a menys segons l'evolució de l'assumpte, sempre que així s'acordi amb la clienta

la xifra de 15.000.000.-pessetes majora la que resultaria de l'aplicació de les normes orientadores del Col·legi d'Advocats "com a conseqüència de la valoració que els mereix els serveis que prestava el nostre bufet".

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar parcialment el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Romeu,

Estimar parcialment el recurs interposat per la representació processal del Sr. Benítez contra la Sentència de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 08-06-2016 que revoquem parcialment en el sentit de fixar en 79.053,36.-euros en lloc de 6.067,53.-euros l'import total que la Sra. Romeu haurà de satisfer al Sr. Benítez, amb la precisió que aquest import serà augmentat dels interessos legals produïts d'ençà de la fermesa de la present resolució i no del 30-04-2008, tot i confirmant la resta de la seva part dispositiva.

No efectuar cap imposició de les costes judicials en relació al recurs del Sr. Benítez.

No efectuar cap imposició de les costes judicials en relació al recurs de la Sra. Romeu.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramès testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.