Capacitat per a transigir (158/12)

Aute

Magistrats

Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova Jean Louis Vuillemin

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-158/12

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La representació processal de la Sra. Quesada i del Sr. Aguilar van sotmetre a homologació judicial la transacció de data 21-07-2011.

En data 19-05-2012 es va dictar per l'Hble. Tribunal de Batlles Aute segons el qual es decidia: "DECIDEIX: Primer.- No homologar la transacció presentada a aquesta Batllia el dia 21 de juliol de 2.011.

Segon.- Donar trasllat al Magnífic Ministeri Fiscal de les presents actuacions, als efectes oportuns, entre els quals la protecció de la persona i els béns de la Sra. Quesada, que es podrien trobar en risc, mitjançant els procediments legals escaients, incapacitació i demés".

II.- La representació processal de la Sra. Quesada ha interposat recurs contra la resolució d'instància i, per escrit de conclusions de data 11-10-2012, ha sol·licitat la revocació de la mateixa. Així mateix, obra a les actuacions l'escrit de contesta a les conclusions, de data de la representació processal del Sr. Aguilar, de data 31-10-2012, segons el qual afirma que comparteix totalment l'argumentació de la part recurrent i que la decisió de la Batllia ha de ser revocada. Pel contrari, el Mgfc. Ministeri Fiscal en el seu escrit, amb data de registre 31-10-2012, interessa la confirmació de l'Aute dictat a la instància.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy.

FONAMENTS DE DRET

I.- La part recurrent justifica el seu recurs contra l'Aute d'instància en els següents motius o greuges. Entén que el que pretén la Batllia és incapacitar a la Sra. Quesada i si bé és cert que ara pateix un deteriorament físic i psíquic, això no pot comportar que les actuacions portades a terme amb anterioritat en restin afectades, tota vegada que quan va acceptar l'herència i quan va atorgar poders especials ho va fer davant de Notari, qui va constatar la seva capacitat, a la vegada que els dos poderdants segueixen de manera fidedigna les instruccions de la Sra. Quesada.

II.- Com es pot observar l'objecte del present procés esdevé perfectament acotat. Es tracta de determinar si, acceptada l'herència per la Sra. Quesada i atorgats poders especials a favor de dues persones diferents i en dos escriptures públiques diverses, havent constatat el Notari la seva capacitat d'obrar, en el moment en que, presentada una transacció per a homologació judicial, relativa al repartiment de l'herència dels Srs. Carnero i Rius, l'Hble. Batlle Ponent decideix escoltar la Sra. Quesada i conclou que no gaudeix de la capacitat d'actuar necessària per l'atorgament de la transacció. Per tant, el problema jurídic rau en determinar si la manca de capacitat d'obrar en el moment de l'entrevista amb l'Hble. Batlle (9-05-2012) pot provocar la ineficàcia de l'atorgament dels poders especials i de la interposició de la demanda, així com de la presentació de la transacció conjunta per part de la representació de la Sra. Quesada amb l'altra part litigant.

III.- Arribats a aquest extrem, s'ha de posar de manifest que la relació representativa, fruit del negoci d'apoderament, s'extingeix, atès el caire intuitu personae de la mateixa, quan esdevé la mort del poderdant o bé el mateix resulta incapacitat. I, pel que fa a la incapacitat, s'ha d'indicar que si bé l'Hble. Batlle constata per sí mateixa que la Sra. Quesada no gaudia de la capacitat d'obrar necessària per a atorgar una transacció judicial, en data 9 de maig del 2012, en canvi, el mes de febrer i juliol del 2009 el Notari havia apreciat la capacitat necessària de la Sra. Quesada per atorgar els poders a favor dels Srs. Corbacho i Alvarado. El document que conté la transacció, que es pretén homologar, porta data de 21-07-2011, i atès el desenvolupament del tràmit processal en aquest supòsit concret ha transcorregut quasi un any fins el moment de l'entrevista amb l'Hble. Batlle ponent. Consegüentment, i com que no consta acreditat a les actuacions que la pretesa manca de capacitat d'obrar de la Sra. Quesada s'hagi d'estendre a un moment anterior en el temps que abraci l'atorgament de la transacció judicial en el marc de la demanda interposada per la mateixa, representada per un dels seus apoderats, en data 15-04-2010, i per quant la capacitat d'obrar s'ha de presumir, procedeix revocar la resolució d'instància i donar lloc a l'homologació de la transacció.

Cal tenir a més present que el poder no s'ha atorgat pel cas d'esdevenir el poderdant mancat de capacitat d'obrar; cas en el qual no es plantejaria dubtes sobre la validesa i eficàcia dels actes desenvolupats pels apoderats, sinó que, amb posterioritat a la presentació de la demanda i de la transacció, es planteja la possible concurrència d'una causa d'incapacitació en la Sra. Quesada. En aquest cas, els efectes de la eventual resolució judicial que declari la incapacitació es produiran des de la fermesa de la mateixa (cfr. Art. 5 LQI). Nogensmenys, si bé pel que s'ha asseverat, s'ha de donar lloc a l'homologació judicial de la transacció, cal tenir en compte que la pròpia LQI (art. 10.1) preveu que els actes que pugui haver realitzat una persona no incapacitada, però que no coneix el significat dels actes en el moment de realitzar-los, podran ésser impugnats, per ella mateixa, el seu guardador o el Ministeri Fiscal i, pel cas de mort, pels seus hereus. Però per a que aquesta acció impugnatòria es pugui interposar i pugui reeixir caldrà provar que en el moment de l'atorgament de la transacció, la Sra. Quesada no entenia ni coneixia el significat de la transacció que presentava a homologació.

IV.- L'èxit del recurs s'ha de traduir, en matèria de costes processals, en la no imposició de les costes d'aquesta alçada (arg. Novel·la 82, cap. X).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

ESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Quesada contra l'Aute de data 19-05- 2012, dictat per l'Hble. Tribunal de Batlles, i revocar el mateix, tot donant lloc a l'homologació de la transacció de data 21-07-2011, que es troba als folis 98 a 102 de les actuacions. No s'escau efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.