Insolvència TSJC 0137/14

Aute

Magistrats

Vincent Aniére Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova

TSJC- 137/14

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova i M.I. Sr. Vincent Anière, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En data 04-04-2014, en el marc dels Autes N°B- 0295-5/2014 relatius al procediment de desnonament i reclamació de quantitat instat per la societat P. SA, segons el procediment establert per la LAFU, el Sr. Querol va presentar una sol·licitud de benefici de justícia gratuïta, per tal que se li designés un lletrat d'ofici.

II.- En data 07-04-2014, l'Hble. Batlle va dictar Aute, decidint: "desestimar la petició d'insolvència efectuada en data 04 d'abril del 2014 pel Sr. Querol, en nom i representació pròpia.".

III.- En data 17-04-2014, el Sr. Querol va interposar un recurs d'apel·lació. Demana la revocació de l'Aute i que s'estimés la seva petició d'insolvència.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Vincent Anière.

FONAMENTS DE DRET

I.- En el cas d'autes, l'Hble. Batlle ha desestimat la petició d'insolvència al constatar que el sol·licitant disposa d'un salari regular suficient per a fer front a les despeses bàsiques, i que és titular d'un negoci i de dos vehicles.

II.- El recurrent manifesta que: 1) ha canviat de domicili i ha tingut de pagar l'import total de 2055,38.- euros en concepte de fiança i de dipòsit; 2) ha de fer front al cost de les visites mensuals del seu fill prop d'un psicòleg per uns 60.-euros; 3) ha de fer front a la part que la CASS no abona en relació al tractament ortodòntic del seu fill; 4) ha de reemborsar mensualment 150.-euros a la seva mare pel préstec que aquesta li va fer per muntar l'empresa i 5) arriba just a final de mes.

III.- En matèria de justícia gratuïta, són d'aplicació l'article 99 de la Llei Qualificada de la Justícia dels 2 i 3-09-1993 quin disposa que "per tal de garantir a tothom el dret a la defensa i assistència d'ofici a qui ho sol·liciti o, en el procés penal, es negui a designar-lo. La defensa d'ofici, que tindrà caràcter gratuït per aquells que acreditin la seva situació de pobresa o insolvència declarada per un Batlle, anirà a càrrec de l'Estat." i l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials del 21-12-1993 quin precisa que "l'acreditació de pobresa o insolvència serà declarada per resolució dictada pel batlle o el ponent de la secció de Tribunal de Batlles que conegui l'afer, el qual podrà ordenar la pràctica de proves d'ofici destinades a aclarir la situació econòmica del sol·licitant."

Altrament, la llei no defineix ni dona cap criteri per a determinar la situació d'insolvència citada en els esmentats articles.

Pertoca doncs als tribunals determinar si el sol·licitant es troba en una situació econòmica que no li permet pagar els honoraris d'un lletrat.

Al respecte, s'han de prendre en consideració primerament els ingressos i les despeses, i el que cal tenir en compte són les despeses de lloguer, llum i telèfon i també les generals de menjar i roba, així com els elements de patrimoni.

En efecte, la situació d'insolvència no pot resultar únicament de la comparació entre els ingressos i les despeses tal com han estat declarats pel sol·licitant sinó de la valoració de la seva situació social, econòmica i patrimonial en el seu conjunt en base als elements acreditats.

En un altre ordre d'idees, sense perjudici de la possibilitat pel Batlle d'ordenar la pràctica de proves d'ofici per aclarir la situació econòmica del sol·licitant, pertoca al que sol·licita el benefici de justícia gratuïta justificar la realitat dels elements que declara en la seva sol·licitud i d'exposar la seva situació de manera exhaustiva.

IV.- Aplicant aquestes consideracions al cas d'autes, hem de constatar amb l'Hble. Batlle que no es pot considerar acreditat que el Sr. Querol no pot fer front a les despeses que ha d'assumir.

En efecte, en el marc del present recurs el sol·licitant no discuteix els elements tinguts en compte per l'Hble. Batlle sinó que detalla alguns imports als que ha de fer front. Però aquestes precisions no permeten considerar que es troba en situació d'insolvència.

Així, el Sr. Querol conviu amb la seva parella sentimental, la Sra. Garzón, que segons indica, està sense feina. Té dos fills de 1 i 11 anys.

Indica que treballa com a electricista i percep el salari mensual mitjà de 2.068.-euros.

També és titular d'un negoci al respecte del qual, per resolució de data 19-02-2014, l'Hble. Comú d'Andorra la Vella va resoldre acordar que la titularitat que constava a nom de la Sra. Garzón constarà a nom del Sr. Querol.

Malgrat el sol·licitant indica (sense però aportar cap element de comptabilitat) que les despeses de dit negoci superen els ingressos, apareix del seu extracte de punts de vellesa que al març del 2014, el comerç P-B va declarar, sota el règim de compte propi, l'import de 497,55.-euros.

Pel que fa al patrimoni del sol·licitant, l'Hble. Batlle ha pogut constatar que és propietari d'un scooter SYM jet4 matrícula XXXX i d'una moto YAMAHA Neos YN 50, matrícula XXXX.

Per tot l'exposat s'ha de confirmar la resolució d'instància ja que no s'ha acreditat la situació d'insolvència del Sr. Querol.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

Decisio

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs interposat pel Sr. Querol contra l'Aute de data 07-04-2014 que CONFIRMEM íntegrament.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.