Prejudicialitat penal: suspensió dels actes d'execució (art. 398 CPC) (1000555/2019)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC.- 0000115/2023 ORIGEN: 1000555/2019 - 0

NIG: 5300542120190003384

PARTS:

Apel·lant: Srs. Pino Salcedo Azorin

Representant: Sr. Badía

Advocat: Sr. Gibert

Apel·lada: A Briones i B Gibert Briones Administrador judicial: C Guerrero

Representant: Sra. Seco

Advocat: Sr. Esparza

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: Prejudicialitat penal: suspensió dels actes d'execució (art. 398 CPC)

AUTE 000174/2023

Andorra la Vella, el 5 de desembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- Per aute de 26-11-2019 es decretava la cessació de pagaments i fallida de les societats A, Briones i B, Briones, nomenant-se administradora judicial C. Posteriorment per aute de 12-7-2021 s'ampliava la fallida d'aquestes societats als Srs. Pino, Azorin i Salcedo.

2.- Per escrit de 12-10-2022, els Srs. Pino, Azorin i Salcedo sol·licitaven la suspensió de l'execució de la fallida.

3.- El 21-3-2023, el Tribunal de Batlles dictava aute amb la següent part decisòria:

"Primer.- No donar lloc a la petició de suspensió de la present fallida formulada pels Srs. Pino, Azorin mitjançant escrit de data 12 d'octubre del 2022.

Segon.- Donat trasllat d'una banda als Srs. Pino, Azorin i Salcedo i d'altra al controlador del present procediment concursal, de l'escrit presentat en data 28 d'octubre del 2022 per C, per al seu oportú coneixement i als efectes escaients.

Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades".

4.- La representació processal dels Pino, Azorin i Salcedo formula recurs d'apel·lació contra aquesta decisió sol·licitant es dicti nova resolució en aquesta alçada acordant deixar en suspens l'execució de la fallida.

Sosté que la petició articulada havia estat rebutjada, pels mateixos arguments en què es recolzava la declaració de l'estat de cessació de pagaments i fallida, ometent però que la valoració econòmica havia estat falsejada per l'administrador especial nomenat per C, per quina raó s'havia articulat una querella que ara havia estat admesa a tràmit.

Considera que a partir d'aquest fet, la suspensió del procés executori resultava necessària i s'imposava per Llei.

5.- La representació processal de l'administrador judicial del procediment concursal indicat, contestava oposant-se a les pretensions articulades, defensant que la resolució adoptada s'ajustava a dret, sol·licitant es dictés aute desestimant el recurs articulat i confirmant la resolució dictada en tots els seus extrems, imposant a la part recurrent el pagament de les costes ocasionades.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- L'objecte de la present resolució implica determinar si l'admissió a tràmit de la querella articulada pels Srs. Pino, Azorin i Salcedo contra els Srs. Miró, administrador especial d'A, Briones, Montenegro, perit judicial encarregat de realitzar uns informes de valoració de finques diverses i contra C, és de naturalesa a comportar la suspensió del procediment d'execució col·lectiva en què els querellants, però també A, Briones i B, Briones es troben immersos.

El Tribunal de Batlles es decanta per una resposta negativa, per diferents motius: des d'una perspectiva formal retreu als sol·licitants que no haguessin justificat documentalment ni la querella ni la seva admissió a tràmit; des d'un vessant substantiu, refereix que la situació concursal de les societats i persones immerses en el mateix havia estat extensament revisada tant per la Batllia com per aquesta Sala, destacant totes elles les greus deficiències comptables que concurrents. En aquesta eventualitat, sosté que la prèvia depuració del procés penal engegat ni resultava imprescindible per a la sustentació del litigi incoat i, d'altra banda, destacava que en el procediment concursal, existien tot un seguit d'interessos privats, públics i drets subjectius de tercers que exigien continuar amb la tramitació el present procediment.

Segon.- Malgrat les adveracions contingudes en la Resolució del Tribunal de Batlles, no es discuteix que la querella articulada contra el Sr. Miró i C ha estat admesa a tràmit per la Batllia i tampoc es discuteix que el relat de fets en què aquesta es recolza pivota al torn de les circumstàncies en què es produïa la intervenció de la societat fallida, atribuint a l'administrador especial, diferents falsedats en les afirmacions contingudes en els informes efectuats, que haurien comportat la declaració de cessació de pagaments i fallida de les societats A, Briones, B, Briones i posterior extensió del procediment concursal als Srs. Pino, Azorin i Salcedo.

Tercer.- L'art. 398.1 del CPC disposa la suspensió del procés d'execució en cas que s'acrediti que hi ha un procés penal que tingui relació amb la falsedat o la nul·litat del títol executiu, o amb la invalidesa o la il·licitud del despatx de l'execució. Ara bé, la mera presentació d'una denúncia o querella en què s'exposin fets d'aparença delictiva relacionats amb el títol executiu o el despatx de l'execució, no pot determinar, per si sol, que se'n decreti la seva suspensió sinó que s'ha d'entendre que aquest article 398.1 del CPC constitueix una modulació de l'art. 57, de tal manera que la decisió del procediment penal incoat ha de resultar determinant per a la continuació del procés executori en curs. I és que en definitiva, l'examen d'una qüestió de prejudicialitat penal en fase d'execució d'una resolució judicial requereix un exercici de combinació de dos interessos contraposats: d'una part s'ha d'impedir que qualsevol procés penal iniciat de manera retorçada pel deutor pugui comprometre la bona fi de l'execució incoada pel creditor; d'altra part, s'ha d'evitar que es substancien actuacions executives claudicants que puguin quedar sense efecte, si es dicta una Sentència penal de la qual resulti la nul·litat del títol executiu o la il·licitud del despatx de l'execució. En conseqüència, només quan els fets investigats davant de la jurisdicció penal, en cas de resultar certs incideixin decisivament en la nul·litat del títol o la il·licitud del despatx de l'execució, la suspensió de l'execució resulta viable.

Si les anteriors consideracions es traslladen al supòsit que s'examina, s'aprecia com les resolucions que han recaigut en el present procediment no s'han recolzat exclusivament en la informació inexacta que s'atribueix als querellats, sinó que les seves afirmacions es cohonestaven amb les indicacions contingudes en les pericials incorporades pels avui recurrents, tot valorant-se extensament elements objectius inqüestionables com els seus actius immediatament disponibles i els seus passius exigibles. I era fruit de la valoració global de tots aquests elements que arribàvem a la conclusió que A, Briones es trobava en situació de cessació de pagaments, que consideràvem insuperable inclinant-nos per la seva fallida, supòsit aquest que sigui dit de passada queda confirmat mercès l'estat de crèdit incorporat per l'administrador judicial.

En aquestes coordenades, i havent pogut apreciar sobre la base de criteris objectius que la societat A, Briones es trobava en la situació descrita, la incidència que el resultat del judici penal en curs pot tenir resulta irrellevant, sense que pugui alterar la solució definitiva adoptada.

Quart.- En conseqüència, escaurà desestimar el recurs d'apel·lació articulat, confirmant-se la resolució recorreguda en tots els seus termes.

La desestimació del recurs articulat es traduirà en la imposició als recurrents de les costes ocasionades en aquesta alçada (art. 354.2 del CPC)

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació articulat pels Srs. Pino, Azorin i Salcedo contra l'Aute del Tribunal de Batlles de data 21-3-2023 que confirmem íntegrament. Imposem als recurrents el pagament de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.