Incident de nul.litat

Aute

Aute 33-05

Rotlle núm. 30/05 Causa núm. 142-3/03

A U T E

Andorra la Vella, a vuit de juliol de dos mil cinc.

ANTECEDENTS DE FET

I.-RESULTANT: Que el Tribunal de corts dictà sentència en data 12 de gener d'enguany, amb la següent part dispositiva: "FALLEM: que hem de condemnar i condemnem Águila com a responsable penal, en concepte d'autor, del delicte major de lesions doloses de l'article 193 del Codi Penal, sense la concurrència de circumstàncies modificadores de la responsabilitat penal, a la pena de divuit mesos de presó condicional qualificada a abonar la responsabilitat civil per un termini de dos anys i al pagament de les despeses processals causades.

En concepte de responsabilitat, civil el condemnat indemnitzarà a Sanz en la quantitat global de 4.952 Euros i a CASS en la quantitat de 2.632'42 Euros."

II.-RESULTANT: que per sentència de data dos de juny d'enguany, aquesta Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia va decidir : "desestimar el recurs d'apel·lació interposat per Águila i confirmar la sentència dictada pel Tribunal de Corts".

III.-RESULTANT: que la defensa d'Águila, per escrit presentat el 23 de juny proppassat formula un incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència del Tribunal de Corts de data 12 de gener de 2005 i contra la sentència d'aquesta Sala Penal de data 2 de juny proppassat.

En el seu escrit manifesta que segons la jurisprudència del Tribunal Constitucional, no es pot condemnar a ningú per la sola declaració de la persona afectada.

Exposa que "a) ningú ha vist que l'accidentat hagués estat agredit per cap persona; b) en una obra és molt fàcil autolesionar-se xocant per descuit amb un element sortint, per rebot d'una eina, etc..; c) una persona que es lesioni per la seva pròpia activitat pot perdre l'equilibri (pel dolor i l'ensurt) i precipitar-se, causant-se lesions com les que s'infligí ENTITY_2; d) fins i tot és perfectament possible que la lesió frontal s'hagués produït una estona abans i caigués més tard per haver-se entrebancat amb qualsevol estri de l'obra; e) en conseqüència, ni molt menys es pot concloure que la única possibilitat que Sanz patís aquelles lesions fos que hagués estat agredit pel seu representat; f) a major abundantment, l'accidentat no comparegué en l'acte de la vista oral on hauria pogut ésser interrogat per aquesta defensa demostrant l'enemistat, molt anterior a l'accident, que el separava del seu germà i que explicava la seva falsa acusació.

Sosté en conseqüència que s'ha vulnerat el principi de presumpció d'innocència de l'art. 10.2 de la Constitució andorrana.

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal demana la desestimació de l'incident de nul·litat interposat per estar referit a matèria de legalitat ordinària mancada de contingut constitucional, no desprenent-se a l'ensems de l'examen de les actuacions i de la resolució impugnada, les al·legades vulneracions al dret fonamental a la jurisdicció.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que l'incident de nul·litat d'actuacions no es pot confondre amb el dret a obtenir una valoració més favorable de les proves practicades.

II.-CONSIDERANT: que la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia confronta una anàlisi de la prova forense practicada i les acusacions del denunciant, arribant a la conclusió que el Tribunal de Corts efectuà una correcta valoració conjunta de la prova practicada en primera instància. El diagnòstic del metge forense contradiu les declaracions de l'acusat segons les quals les lesions sofertes pel seu germà es produïren a causa d'un accident. Pel contrari acredita que Águila va colpejar a la front al seu germà abans d'empènyer-lo per fer-lo caure al terra.

III.-CONSIDERANT: Que pel que s'ha exposat no s'ha vulnerat la presumpció d'innocència, basant-se la decisió del jutjador en la versió de la víctima acreditada pel metge forense.

Decisio

Vist la legislació vigent,

La Sala Penal del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

A C O R D A

1.- No donar lloc a l'incident de nul·litat interposat en nom d'Águila.

2.- Condemnar el recurrent al pagament de les despeses processals causades.

3.- Notificar la present resolució a les parts interessades, comunicant-ho al Tribunal de Corts als efectes oportuns.

Així ho acorden manen i signen els Magistrats de la Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia, de tot el que en dono fe.