Justicia gratuïta (TSJC 117/2017)
- Resolució
- Aute · 29/06/2017
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 117/2017
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2017:117A
- Recurs
- A117/17
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy, Eulàlia Amat Llari, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- SOCI BATLLE DEMANDA SENTÈNCIA RECURS D'APEL·LACIÓ
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la Sra. Luís contra la decisió de l'Hble. Batlle que li havia denegat el benefici de la justícia gratuïta en un procés civil iniciat per la societat "P.". La Sra. Luís havia sol·licitat aquest benefici el 24 de febrer del 2017, però havia contestat la demanda el 27 d'octubre del 2016 i no havia demostrat cap canvi en la seva situació econòmica des de llavors. Segons la legislació vigent, el benefici de la justícia gratuïta només pot ser atorgat si les circumstàncies econòmiques desfavorables o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat a la presentació de la demanda o la contestació. Per tant, la sala ha confirmat la decisió inicial i ha desestimat el recurs d'apel·lació.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari Vincent Aniére
TSJC.- 0000117/2017 ORIGEN: 6000103/2017 - 00
NIG: 5300542120160000298
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 29 de juny del 2017.
Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, i els magistrats M.I. Sr. Vincent Anière i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:
ANTECEDENTS DE FET
I.- En data 24 de febrer del 2017 la Sra. Luís vídua J., titular de l'autorització de residència i treball número ******** vàlida fins el dia 17 d'octubre del 2.022, va sol·licitar que li fos atorgat el benefici de la justícia gratuïta en el marc dels autes del judici civil de número 6000046/16 Arrendaments Urbans, instat per la societat P. contra ella mateixa, adjuntant la documentació requerida al formulari establert a l'efecte.
II.- L'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 28 de febrer del 2017 va decidir no donar lloc a la petició efectuada per la Sra. Luís vídua J., mitjançant formulari presentat el dia 24 de febrer del 2.017, en el sentit de que se la declarés en situació de pobresa o insolvència i se li garantís consegüentment la corresponent assistència lletrada d'ofici en el marc dels autes del judici civil de número 6000046/16, i instat per la societat P. contra ella mateixa.
III.- Contra l'esmentada resolució formula recurs d'apel·lació la representació processal de la Sra. Luís i, en virtut dels arguments que exposa en les seves conclusions, demana la seva revocació i que es concedeixi a la seva mandant el benefici que sol·licita.
Ha actuat com a magistrat ponent la M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari
FONAMENTS DE DRET
I.- En data 24 de febrer del 2017, la Sra. Luís va presentar una sol·licitud de defensa i assistència tècnica lletrades gratuïta en el marc dels autes del judici civil número 6000046/16 d'arrendaments urbans instat contra ella per la societat "P.", adjuntant un extracte de punts de jubilació del qual resultava que percebia l'import de 514,94 euros mensuals en concepte de pensió de vellesa i un altres 462,51 euros per raó d'una pensió de solidaritat del Govern, presentant un saldo negatiu el compte del qual era titular al Banc.".
L'Aute objecte del present recurs denega aquesta petició en virtut d'allò que disposa l'article 25.1 del Reglament regulador del dret a la defensa i assistència tècnica lletrades, que destaca que no es pot atorgar aquest benefici a la part actora una vegada ha interposat la demanda i a la part defenent una vegada hagi contestat a la mateixa, llevat que en la sol·licitud acreditin que les circumstàncies vinculades a la situació econòmica desfavorable o d'insolvència han sobrevingut amb posterioritat.
En el cas present, la Sra. Luís va presentar la sol·licitud a la Batllia per tal que li fos concedida la defensa i assistència lletrades gratuïtes en data 24 de febrer del 2017 i, com destaca la resolució d'instància, la citada senyora va contestar la demanda formulada contra ella en data 27 d'octubre del 2016, aplanant-se a la mateixa, dictant-se la corresponent Sentència en data 1 de desembre del 2016, la qual va ser recorreguda per la Sra. Luís, sense que de les proves aportades amb la sol·licitud de justícia gratuïta es dedueixi que la seva situació econòmica hagi canviat entre una i altre data, ja que els seus ingressos continuaven sent els mateixos, la situació del seu compte bancari no havia canviat i tampoc es prova que ho haguessin fet les seves despeses, raó per la qual cal confirmar la resolució recorreguda en quan entenem que l'Hble. Batlle va denegar la petició feta per la recurrent a la instància d'acord amb allò establert reglamentàriament.
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.-
Decisio
La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,
DECIDEIX
DESESTIMAR el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Luís contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle en data 28 de febrer del 2017, que CONFIRMEM íntegrament.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.