Inadmissió recurs contra aute admetent parcialment practica d'una prova TSJC 0221/14
- Resolució
- Aute · 17/07/2014
- ROJ
- ATSJAD 117/2014
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2014:117A
- Recurs
- A221/14
- Ponent
- Joan Manel Abril Campoy
- Magistrats
- Joan Manel Abril Campoy
- Descriptors
- PAGAMENT CURADOR SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA PROCURADOR PROCEDIMENT ABREUJAT RECURS D'APEL·LACIÓ
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat pel Sr. Castillo contra una decisió del Tribunal de Batlles de la secció civil. El recurs es referia a la negativa del jutge a nomenar un perit específic (Durán) i a la imposició de costes judicials. El Tribunal Superior de Justícia ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació, ja que la legislació vigent no permet recursos d'apel·lació en casos de decisions relatives a la admissibilitat parcial de proves. A més, s'ha imposat al Sr. Castillo el pagament de les despeses processals, inclòs els honoraris de la procuradora de la societat ORG_0.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Joan Manel Abril Campoy
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC- 221/14
AUTE
En nom del Poble Andorrà.-
A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de juliol del 2014.
VIST els autes del judici civil registrat amb el número 0380-2/2012 i instat per la representació processal del Sr. Castillo contra l'entitat bancària ORG_0.
VIST que en data 21-05-2014, la representació processal del Sr. Castillo va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat per l'Honorable Tribunal de Batlles de la secció civil, de data 05-05-2014, mitjançant el qual decideix:
Antecedents de fet
"Primer.- No donar lloc a les pretensions formulades per la representació processal del Sr. Castillo per escrit de data 22 de gener de 2014, mitjançant el qual sol·licitava que el perit nomenat fos Durán i no la Sra. Ferrer, adscrita a ORG_1.
Segon.- Imposar al Sr. Castillo el pagament de les costes judicials ocasionades en motiu del recurs de reposició formulat, inclosos els honoraris d'advocat i de procuradora, a acreditar en període d'execució de sentència.
Tercer.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."
VIST que mitjançant escrit enregistrat per davant d'aquest Tribunal el dia 18 de juny del 2014 la representació processal del Sr. Castillo, part apel·lant, ha formalitzat el seu recurs d'apel·lació.
Fonaments de dret
ATÈS que l'article 10.2 de l'annex II del Decret sobre el procediment abreujat, de data 4 de febrer de 1.986,, modificat per l'article 89 de la Llei Transitòria de Procediments, de data 21 de desembre de 1.993, preveu que si el batlle entén que alguna de les proves proposades és impertinent la refusarà, i que contra aquest acord no hi ha cap recurs i només podrà formular-se la protesta de la part afectada a fi que pugui ésser tinguda en compte, en cas d'apel·lació, pel tribunal competent.
2
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
Que tanmateix, el Decret de data 4-02-1986 solament possibilita els recursos contra aquells autes que resolen qüestions incidentals, quant aquests impedeixin o obstin la continuació del procediment.
ATÈS que per tant, i de conformitat amb allò que disposa l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, el recurs d'apel·lació plantejat per la procuradora de la part apel·lant no pot ésser admès a tràmit, puix força és de constatar que la legislació vigent no tant sols no preveu cap recurs d'apel·lació davant del Tribunal Superior en matèria de decisions relatives a la admissibilitat parcial de la pràctica d'una prova per part del Jutge a quo, sinó que l'exclou expressament amb les disposicions dels articles 10.2 de l'annex II del Decret sobre el procediment abreujat, de data 4 de febrer de 1.986, modificat per l'article 89 de la Llei Transitòria de Procediments, de data 21 de desembre de 1.993 i 17 de l'annex II del Decret de 4 de febrer de 1986, tot fent imposició a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir la societat ORG_0, i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença en autes d'aquesta i la intervenció de l'esmentada professional.
Decisio
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra i de la seva Sala Civil, Sr. Joan Manel Abril Campoy, per davant meu l'infrascrit Secretari;
DECIDEIX:
Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal del Sr. Castillo contra l'aute dictat en data 05-05-2014 per l'Honorable Tribunal de Batlles de la secció civil.
Segon.- Imposar a la part apel·lant les despeses processals causades en aquesta alçada, i en particular dels honoraris de procuradora, que ha hagut de patir la societat ORG_0, i això compte tingut que la iniciació de les presents actuacions ha provocat la compareixença en autes d'aquesta i la intervenció de l'esmentada professional.
Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el què jo l'infrascrit Secretari en dono fe.