Incident de nul·litat, costes processals, principi d'imposició (109/12)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Eulàlia Amat Llari

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-109/12

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 17 de desembre de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sra. Eulàlia Amat Llari, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- Per sentència de data 15 de novembre del 2012, aquesta Sala Civil, estimant en part el recurs de la societat Bueno contra la sentència dictada el dia 19 de març del 2012 per l'Hble. Tribunal Unipersonal de Batlles, va desestimar en tots els seus termes la demanda interposada per la societat Cañellas contra la societat Bueno, sense fer especial imposició de les costes d'ambdues instàncies.

II.- Contra aquesta resolució la societat Bueno ha formulat un incident de nul·litat d'actuacions, per vulneració de l'article 10 de la Constitució Andorrana que reconeix el dret a la jurisdicció i a un procés degut, en la mesura que la sentència impugnada fa una aplicació incorrecta de la regla del venciment i varia els criteris jurisprudencials dels Tribunals.

III.- Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En base del seu incident de nul·litat d'actuacions la societat Bueno manifesta que en segona instància s'ha procedit a estimar íntegrament el recurs d'apel·lació interposat per aquesta part i que es va procedir a revocar en la seva totalitat la sentència dictada en primera instància; que d'aquesta manera i segons jurisprudència constant dels Tribunals Andorrans en base a l'aplicació del principi del venciment objectiu, corresponia imposar a la societat perdedora el pagament de la totalitat de les costes processals causades a aquesta part, inclosos els honoraris d'advocat i de procurador.

II.- Prèviament s'ha de posar de relleu que els criteris de l'imposició de les costes processals han donat lloc a una abundant jurisprudència que es pot resumir, tal com ho fa la resolució d'aquesta Sala de data 26 de gener del 2006, de la manera següent: "El principi general d'imposició de costes és el de venciment objectiu en virtut d'una Constitució de l'emperador Zenó que recull el Codi 7,51,5 amb independència de mala fe o temeritat d'alguna de les parts, circumstància que, en tot cas, actua com argument de reforç de la condemna que es faci. No obstant, la imposició de les costes no es procedent quan l'estimació sigui parcial a menys que una de les parts hagi actuat amb mala fe o manifesta temeritat. D'altra banda, el principi de venciment objectiu té una excepció en el supòsit que el Tribunal estimi que el cas en qüestió presenta seriosos dubtes de fet o de dret o quan consideri que existeixen circumstàncies excepcionals que expliquen que no es faci especial pronunciament sobre les costes judicials".

Per conseqüent, en la seva sentència del dia 15 de novembre del 2012, en no fer especial imposició de costes en raó del caràcter particular del litigi i de la seva complexitat, en cap moment aquesta Sala ha canviat la seva jurisprudència respecte a la imposició de les costes, sinó que, al contrari, va considerar que existia en la causa circumstàncies excepcionals, justificant que no es faci especial imposició de les costes, supòsit reconegut per la seva jurisprudència i expressat en la seva resolució de data 26 de gener del 2006.

III.- A més a més, l'argumentació desenvolupada per la societat Bueno és molt temerària i de molt mala fe, quan la mateixa en el seu escrit de conclusions en tràmit d'apel·lació, va sol·licitar que no es faci l'aplicació del criteri objectiu de venciment, per quan ella mateixa reconeixia que calia tenir en compte l'excepcionalitat del cas i la particularitat del thema dicidendi. L'excepcionalitat del cas es un criteri objectiu, i no pot ser interpretat de manera diferent segons les parts.

IV.- En conseqüència aquesta Sala no ha vulnerat cap principi d'igualtat i/o d'accés a la jurisdicció, el que determina la desestimació del present incident de nul·litat d'actuacions amb imposició de les costes de l'incident a la societat Bueno.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Desestimar l'incident de nul·litat d'actuació formulat per la societat ENTITY_4;

Condemnar la societat Bueno al pagament de les costes processals de l'incident.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.