INADMISSIÓ (9000346/2019)
- Resolució
- Aute · 12/06/2020
- ROJ
- ATSJAD 114/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:114A
- Recurs
- A044/20
- Ponent
- Vincent Aniére
- Magistrats
- Vincent Aniére
- Descriptors
- LLEI LIQUIDACIÓ (SOCIETAT) SOCI TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA COSTES PROCESSALS RECURS D'APEL·LACIÓ EXECUCIÓ FORÇOSA
- Art. 70 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha decidit no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la societat S SAU contra l'Aute de liquidació de costes processals dictat per la Batllia en primera instància. La decisió es basa en el fet que la societat no havia formulat prèviament un incident d'execució davant la Batllia, com exigeix la llei, abans de formalitzar el recurs d'apel·lació. Per tant, el recurs no compleix les condicions d'admissibilitat formal i és inadmissible. La decisió no implica cap imposició de despeses processals addicionals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Vincent Aniére
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
Sala Civil
TSJC.- 0000044/2020 ORIGEN: 9000346/2019 - 00
NIG: 5300542120150000405
PARTS:
Apel·lant : S SAU
Procurador : Sr. Pla
Advocat : Sra. Espada
Apel·lat : Macias, Cepeda I Diez
Procurador: Sr. Alfaro
Advocat: Sra. Machado
AUTE 059-2020
Andorra la Vella, el 12 de juny del 2020 En nom del Poble Andorrà.-
VIST els autes del judici civil número 9000346/2019 instats pel Srs. Macias, Cepeda i Diez contra la societat S, SAU, actualment en període d'execució.
VIST que en data 21-02-2020, la representació processal de la societat S, SAU procedí a formalitzar recurs de l'Aute de liquidació de data 28- 11-2019.
Antecedents de fet
ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.
La resolució judicial dictada en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions, és un Aute de liquidació quina part dispositiva és la següent: "Primer.- Fixar que S, SAU ha de satisfer la quantitat següent pels conceptes que es detallen:
Honoraris advocat 14.138,44 EUR
Honoraris procurador 2.380,52 EUR
Taxes judicials 60,10 EUR
TOTAL 16.579,06 EUR
Segon.- Donar trasllat a S, SAU de l'escrit presentat el dia 13-11-2019 pels Srs. Macias, Cepeda i Diez.
Tercer.- Recordar que el professional del dret investit de funció pública que té autoritat per a procedir a l'execució forçosa dels termes de la present Resolució és el saig (art 2 i 3 de la Llei43/2014 del 18 de desembre, del Saig).
Quart.- Contra la present Resolució es pot formular un incident d'execució en el termini de 13 dies hàbils des de la data de la seva notificació. Aquest incident es tramitarà de conformitat amb les previsions de l'art. 4 del Decret de 4 de febrer del 1986.
Cinquè.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."
Fonaments de dret
Com bé esmenta l'apartat quart de la referida resolució, s'ha de formular incident d'execució previ a la formalització del recurs per davant del Tribunal Superior de Justícia i això de conformitat amb les disposicions de l'article 4 del Decret, del 4 de febrer de 1986, regulador de l'execució de les resolucions judicials en matèria civil.
En efecte, tal i com esmenta l'aute dictat en data 25-03-2019 en el marc de la causa TSJC 74/2019: "El procediment que correspon seguir consisteix en la sol·licitud d'execució de les costes processals davant la Batllia que ha dictat la resolució en primera instància. Aquest òrgan judicial esdevé el competent per dictar l'Aute d'execució i taxar les costes processals, segons l'escrit d'execució presentat per la representació processal afavorida amb la condemna en costes processals. Una volta es dicta l'Aute d'execució, si aquest no és impugnat per la part obligada al pagament de les costes processals, les quantitats esdevenen líquides i es pot exigir pel Saig el seu pagament. Pel cas que es plantegi l'incident d'execució per l'obligat al pagament de les costes processals, la impugnació de les costes processals de primera instància correspon a la Batllia, mentre que la competència per a resoldre l'incident d'execució relatiu a les costes processals derivades d'actuacions efectuades en aquesta alçada correspon al Tribunal Superior. En aquests supòsits, interposat l'incident d'execució es tramitarà aquest, amb la petició d'informe al Col·legi d'Advocats d'Andorra i es resoldrà la impugnació, per indegudes o excessives, de les costes processals."
Decisio
Per l'anteriorment esmentat, escau no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat S SAU contra l'Aute de data 28-11-2019, sense especial imposició de les despeses processals devengades en aquesta alçada.
Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el President de la sala civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Vincent Anière, per davant meu la infrascrita Secretaria;
DECIDEIX:
No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la societat S SAU contra l'Aute de data 28-11-2019 dictat per l'Honorable Batllia, sense especial imposició de les despeses processals devengades en aquesta alçada.
Així ho decideix, mana i signa el President de la Sala Civil Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo la infrascrita Secretària en dono fe.-