Inadmissió suspensió (0150/10)

Aute

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC- 0150/10

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, als 15 de juny de 2010.

VIST que en el marc dels autes del judici civil registrat amb el número B-0099-1/2002 i instat per la representació processal de la Sra. Bonet contra la societat O. SA, la primera mitjançant escrit presentat en data 22 d'abril de 2010 va interposar recurs d'apel·lació contra l'aute dictat en data 30 de març de 2010 per l'Honorable Batlle constituït com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil.

VIST que en seguiment al recurs d'apel·lació ans referit, en data 10 de maig de 2010 fou dictada providència, notificada als procuradors de les parts en judici el mateix dia del seu pronunciament, mitjançant la qual, entre altres extrems, s'admetia a tràmit els recursos esmentats, remetent els autes al M.I. Tribunal Superior de Justícia i emplaçant ensems a les parts a fi que hi compareguessin en el termini de quinze dies per tal de formalitzar el recurs de constant referència.

VIST que mitjançant escrit presentat en data 26 de maig dels corrents, la representació processal de la Sra. Bonet procedí a formalitzar el seu recurs d'apel·lació en temps i forma deguts.

ATÈS que l'article 70 de la Llei Transitòria de Procediments Judicials, de data 21 de desembre de 1.993, disposa entre altres extrems que, una vegada assignat el recurs a la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia i nomenat el ponent, el president de la Sala verificarà les condicions d'admissibilitat formal del recurs a la vista de la proposta del ponent, i que si el recurs no és admissible ho declararà.

ATÈS que és de veure que l'aute dictat en primera instància i que fa l'objecte del recurs d'apel·lació subsegüent al qual se segueixen les presents actuacions,

decideix: "Deixar en suspès la present execució fins que recaigui resolució en el marc del procediment de terceria de domini que instarà la representació processal de les societats mercantils S.S. i/o P., un cop obtinguda la corresponent homologació de la transacció judicial estrangera per part del M.I. Tribunal Superior a través del procediment d'exequatur."

Antecedents de fet

Que així doncs, escau constatar que la resolució impugnada no impedeix la continuació del judici de primera instància ni encara menys hi posa fi, ans constitueix una decisió interlocutòria que resol una pretensió de caire merament processal, motiu pel qual és procedent no admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Bonet contra l'aute en data 30 de març de 2010 per l'Honorable Batlle actuant com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Fonaments de dret

Vist el dret aplicable al present cas i els usos i costums del Principat d'Andorra, el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, Sr. Gaya, per davant meu l'infrascrit Secretari;

Decisio

DECIDEIX:

Primer.- No admetre a tràmit el recurs d'apel·lació interposat per la representació processal de la Sra. Bonet contra l'aute dictat en data 30 de març de 2010 per l'Honorable Batlle constituït com a Tribunal Unipersonal de la Secció Civil, sense especial imposició de les despeses processals devengades.

Segon.- Retornar el present rotlle a l'Honorable President de la Batllia.

Així per aquest aute ho acorda, mana i signa el M.I. President del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, de tot el que jo l'infrascrit Secretari en dono fe.