JUSTICIA GRATUITA DIRECTA (TSJC 084/21)

Aute

Magistrats

Carles Cruz Moratones Alexandra Cornelia Sola Vincent Aniére

TSJC.- 0000134/2021 ORIGEN: 0000084/2021 - 00

NIG: 5300531120210000002

PARTS:

Demandant : Sr. Sandoval

AUTE 125-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, el 30 d'abril del 2021.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

En data 19-04-2021, el Sr. Sandoval va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder contestar el recurs que s'està tramitant en el marc de la causa d'exequàtur registrada amb el número TSJC-84/2021.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

II.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...)

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

(...)

c) El salari mínim interprofessional anyal augmentat en un 50% per cada membre de la unitat familiar menor de catorze anys i en un 70% per cada membre de la unitat familiar major de catorze anys, si es tracta d'una persona integrada en una unitat familiar formada per un matrimoni o dos persones que mantenen una situació de fet equivalent amb altres familiars fins al segon grau de consanguinitat.

(...)

e) En cas que la unitat familiar estigui integrada per una persona o més amb una discapacitat reconeguda per la Comissió Nacional de Valoració (Conava), el llindar es calcula d'acord amb les lletres a a d anteriors i s'incrementa seguidament en un 20% per cada membre de la unitat familiar que tingui acreditada aquesta condició.

(...)

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui"

III.- De la documentació que obra en la present causa se'n desprèn que el Sr. Sandoval conviu amb la seva parella sentimental.- també peticionària de la present sol·licitud en el marc del mateix procediment.- i la unitat familiar percep en el període comprès entre el mes de gener 2020 al desembre 2020 l'import de 38.408,03 euros (12.999,96 euros el peticionari i altres 25.408,07 euros la seva parella), llindar superior al topall reglamentàriament establert que ascendeix en el quantum de 26.519,92 euros, prenent-se en consideració que Sandoval deté un grau de menyscabalament en un 74% reconegut per la Comissió Nacional de Valoració (Conava).

Sandoval és titular d'un vehicle automòbil marca Volkswagen model Golf immatriculat l'any 1998, no essent titular de béns immobles i d'altres béns mobles.

IV.- L'article 22 apartat 1 de l'esmentat Reglament disposa que "Excepcionalment, es pot atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes a les persones que ho sol·licitin i tenen uns ingressos que superen els llindars establerts a l'article 20, si acrediten unes despeses o unes càrregues molt importants que així ho justifiquin, o quan les despeses previsibles del procés en el marc o en atenció al qual presenten la sol·licitud siguin molt elevades amb els ingressos dels quals disposen."

Per acreditar les seves despeses, s'aporten els diferents deutes que tenen contrets i als quals han de fer front, els quals ascendeixen en els imports de 1.736,63 euros (ENTITY_4) i 10.776,27 euros (la seva parella),

prenent en consideració que Sandoval deté un préstec bancari de 138.81 euros i altres 540,27 euros en inversions. Per contra, la seva parella deté 94.102,13 euros per un préstec d'un bé immoble i altres 143,15 euros en inversions; essent els seus saldos en compte corrent de 540,27 euros per Sandoval i 184,97 euros per la seva parella.

Malgrat, les despeses de la unitat familiar són força importants, no és menys cert que aquestes despeses s'han generat per una acumulació de deutes que han anat contraient, sense que existeixi cap motiu aparent, sinó que únicament es justifiquen perquè no han anat gestionat els recursos dels quals disposaven, essent important recalcar que l'excepcionalitat prevista a l'article 22 del present Reglament únicament s'ha de cenyir en casos molt concrets i per motius justificats.

Altrament, s'ha de recalcar que el procediment d'exequàtur en el qual es troben en la posició de demandats, les despeses d'advocats no haurien de ser excessivament elevades per no ser el procediment tècnicament complicat.

En ordre a l'anteriorment esmentat, en el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal del Sr. Sandoval no li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats.

IV.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Denegar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes al Sr. Sandoval. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.