Incident de nul·litat (344/11)

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

TSJC-344/11

AUTE

En nom del Poble Andorrà.-

A la vila d'Andorra la Vella, el 13 de novembre de 2012.

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy i M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- En les actuacions núm. B-1764-6/2009, tramitades pel procediment que assenyala la llei d'arrendaments de finques urbanes, la societat "Farré" va formular demanda contra la Sra. Izquierdo i, en data 14 de juliol de 2011, l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle va dictar Sentència, la part dispositiva de la qual decidia: "DECIDEIX: Que estimant parcialment la demanda interposada per la representació processal de l'entitat bancària Farré contra la Sra. Izquierdo, desestimant l'excepció de prescripció de l'acció interposada per Farré i estimant parcialment la demanda reconvencional presentada per la Sra. Izquierdo contra Farré, s'ha de condemnar Farré a pagar a la Sra. Izquierdo l'import total de 16.581,14 euros, que serà incrementat pels interessos legals a comptar de la fermesa d'aquesta sentència, no fent especial imposició de costes processals".

II.- Ambdós litigants van interposar recurs contra la sentència d'instància.

III.- Aquesta Sala va dictar sentència el 20 de desembre de 2011, quina part dispositiva es reprodueix: "Desestimar el recurs interposat per la Sra. ENTITY_4; condemnar aquesta al pagament de les costes judicials de segona instància. Estimar parcialment el recurs de la societat "Farré"; revocar en part la sentència de l'Hble. Tribunal del Batlle de data 14 de juliol en el sentit de condemnar la Sra. Izquierdo a satisfer a "Farré" l'import de 9.032,38 EUR més interessos legals des de la data de fermesa d'aquesta resolució; com també a fer front al preu dels serveis subministrats des del mes de desembre de 2009 i fins el dia 6 d'abril de 2010, a acreditar en període d'execució de sentència. Declarar d'ofici la inadeqüació de procediment per examinar la reclamació que efectua "Farré" en concepte de despeses (3.957,24 EUR) esmerçades per adequar un local radicat al XXXX. Confirmar els demés extrems de la sentència. No efectuar especial condemna en costes judicials en aquesta alçada".

IV.- Aquesta darrera resolució va ser anul·lada per sentència del Tribunal Constitucional del 13 de juliol de 2012.

V.- En compliment de la part dispositiva de l'esmentada resolució, es va emetre una nova sentència, en data 13 de setembre de 2012, quin contingut és el següent: "Desestimar el recurs interposat per la Sra. ENTITY_4; condemnar aquesta al pagament de les costes judicials de segona instància. Estimar parcialment el recurs de la societat "Farré"; revocar en part la sentència de l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle de data 14 de juliol en el sentit de condemnar la Sra. Izquierdo a satisfer a "Farré" l'import de 9.032,38 EUR més interessos legals des de la data de fermesa d'aquesta resolució; com també a fer front al preu dels serveis subministrats des del mes de desembre de 2009 i fins el dia 6 d'abril de 2010, a acreditar en període d'execució de sentència. Declarar d'ofici la inadeqüació de procediment per examinar la reclamació que efectua "Farré" en concepte de despeses (3.957,24 EUR) esmerçades per adequar un local radicat al XXXX. Confirmar els demés extrems de la sentència apel·lada. No efectuar especial condemna en costes judicials en aquesta alçada".

VI.- La representació processal de la Sra. Izquierdo formula incident de nul·litat d'actuacions contra aquesta darrera sentència del 13 de setembre de 2012, sol·licitant que sigui declarada nul·la per vulnerar el dret a un procés degut reconegut a l'article 10 de la CA.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova.

FONAMENTS DE DRET

I.- L'apartat tercer de l'article 18 bis de la Llei de modificació de la Llei Transitòria de Procediments Judicials permet plantejar l'incident de nul·litat d'actuacions contra resolucions fermes quan en el procediment en el què s'hagin dictat, s'hagués produït una vulneració del dret fonamental a la jurisdicció tutelat per l'article 10 de la Constitució andorrana.

En el cas present, la representació processal de la Sra. Izquierdo al·lega que la sentència d'aquesta Sala del dia 13 de setembre de 2012 no procedia a una lectura curosa dels seus arguments en matèria de pèrdua del valor del seu fons de comerç, d'acreditació de les despeses i de danys per valor respectiu de 57.036,79 EUR i de 2.511,63 EUR, de devolució de les fiances i d'un dipòsit bancari. Per finalitzar, s'emfatitzava en la coincidència existent entre la persona del magistrat que havia actuat com a Ponent en les dues sentències emeses anteriorment per aquesta Sala.

II.- Si ens remetem al cos de la sentència objecte d'aquest incident, la resolució del dia 13 de setembre d'enguany va desestimar el recurs d'apel·lació de la Sra. A. per un motiu principal: L'APEL.LANT NO HAVIA CONSIGNAT LES RENDES DEGUDES. En el marc d'aquest incident, la representació processal de la Sra. A. oblida sorprenentment l'esmentada causa d'inadmissió del recurs (conforme a la Constitució segons la sentència 2011-28-RE del Tribunal Constitucional de dia 10 de gener de 2012) i torna a focalitzar-se, novament, en el fons de l'assumpte. Ara bé, els arguments de fons que vàrem emprar eren només complementaris, doncs es va exterioritzar que es realitzaven "només als efectes de donar la màxima resposta a les inquietuds de la recurrent". Força és de constatar que, més d'un any desprès d'interposar el seu primer recurs d'apel·lació, la Sra. A. no acredita haver satisfet o consignat les rendes pendents de pagament com ho imposa la llei d'arrendaments de finques urbanes (disposició addicional segona, punt 12), de manera que el seu recurs segueix essent inadmissible. Per tant, la caducitat manifesta del seu recurs fa innecessari examinar els demés greuges que imputa a la sentència de constant referència.

III.- La desestimació de l'incident suposa la condemna de la Sra. Izquierdo a satisfer les costes judicials per la regla del venciment (arg. Codi 7, 51, 5).

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas.

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

NO DONAR LLOC a l'incident de nul·litat d'actuacions plantejat per la representació processal de la Sra. Izquierdo contra la Sentència dictada per aquesta Sala en data 13 de setembre de 2012. Condemnar la part promotora d'aquest incident a satisfer les costes judicials.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, ho pronunciem, manem i signem.