Menor de maltractament en l'àmbit domèstic, Contravenció de lesions doloses- Revocació Pena (1080197/2021)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Alexandra Cornelia Sola

Núm. de Rotlle: TSJP 00000100/2022 Núm. de Causa: Executòria 1080197/2021

AUTE 25-2023

PARTS:

Apel·lant: Sr. Amador

Advocada: Sra. Cañellas

Apel·lat : MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Alexandra Cornella Sola

Andorra la Vella, el dos de maig de dos mil vint-i-tres.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 6 de juliol de 2022 dictat per la Batlle Instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic, i una contravenció penal de lesions doloses. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per l'Ordenança Penal de data 21 d'octubre del 2021, es va condemnar Amador com autor responsable d'un delicte menor de maltractament en l'àmbit domèstic i d'una contravenció penal de lesions doloses, tipificades i penades als articles 114.1 i 476.2 del Codi Penal respectivament, entre altres, a una pena de tres (3) mesos de presó a substituir per tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional, amb un termini de suspensió de la condemna per un període de dos (2) anys.

II.- RESULTANT: que mitjançant Aute de data 6 de juliol de 2022 subsegüent a la petició formulada pel Ministeri Fiscal per escrit de data 22 de març de 2022, la Batlle decidí:

"Primer.- Revocar totalment la suspensió de la condemna privativa de llibertat condicional imposada per Ordenança Penal de data 20 d'octubre del 2021 al condemnat Amador en el marc de la present causa, acordant la revocació de tres (3) mesos d'arrest nocturn condicional els quins passaran a ser tres (3) mesos d'arrest nocturn ferm".

III.-RESULTANT: que la defensa de Amador formula recurs contra aquest aute, demanat que la revocació es fixi en 15 dies d'arrest nocturn ferm com a màxim perquè considera desproporcionada la pena revocada, tenint en compte que els delictes comesos dintre del període de suspensió són diferents al delicte quina pena va ser suspesa i que l'origen de l'actuació delictiva va ser la seva addicció a l'alcohol, de la qual està en tractament, generada pels problemes depressius arran d'un accident que va afectar la seva carrera com a ciclista professional

IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat, perquè M. va ser condemnat novament només 5 mesos desprès de la condemna objecte de revocació, el que demostra el poc respecte que té per les normes i la convivència en societat.

Interessa el Ministeri Fiscal la confirmació de l'aute objecte de recurs.

FONAMENTS DE DRET

I.- CONSIDERANT: que la representació de Amador impugna la decisió de la Batlle Instructora de revocar totalment la condemna de tres mesos d'arrest nocturn condicional per considerar-la desproporcionada, tenint en compte que els delictes comesos dintre del període de suspensió són diferents al delicte quina pena va ser suspesa; que l'origen de l'actuació delictiva va ser la seva addicció a l'alcohol, de la qual està en tractament, generada pels problemes depressius arran d'un accident que va afectar la seva carrera com a ciclista professional; que el recurrent no ha comés cap altre delicte; i que ha pres consciència dels seus actes i de les seves negatives conseqüències. Demana per això que s'acordi una revocació parcial de la condemna i que es fixi un termini de compliment no superior als 15 dies d'arrest nocturn.

Amador va delinquir durant el període de la suspensió de l'execució de la pena, incomplint la condició de no tornar a delinquir i, per tant, en aplicació de l'article 64.3 del Codi Penal s'havia d'ordenar que s'executés totalment o parcialment la pena suspesa.

Per decidir si la revocació de la suspensió ha de ser total o parcial considerem que s'ha de valorar el nombre de delictes comesos durant el període de suspensió, la seva naturalesa i també el temps transcorregut entre la seva comissió i la data de concessió de la suspensió, perquè aquestes circumstàncies posen de manifest que l'expectativa en què es va fonamentar la suspensió de l'execució de la pena -la reinserció social del condemnat- ja no pot ser mantinguda i revelen la perillositat criminal de l'autor per la seva tendència a la repetició de fets delictius. També constitueix un element a considerar l'actual situació del condemnat, sobre tot en aquells supòsits en què ha transcorregut molt de temps entre el fet que motiva la revocació i la resolució en què s'acorda, per determinar si el pronòstic sobre el seu comportament futur que pot efectuar-se pel seu historial delictiu, es pot o no confirmar per les seves actuals circumstàncies personals, socials i familiars.

La Batlle d'Instrucció ha acordat la revocació total de la suspensió, valorant que els nous delictes es van cometre només cinc mesos després de l'anterior condemna, evidenciant la manca de voluntat de complir amb les normes.

La Batlle no ha tingut en compte altres circumstàncies què, como observa la part recurrent, han de ser considerades per decidir si el pronòstic d'un comportament futur adequat a la legalitat pot ser mantingut malgrat haver delinquit en el període de suspensió.

El fet de tornar a delinquir durant el període de suspensió evidencia que la condemna imposada no ha tingut l'efecte esperat d'evitar la comissió de nous fets delictius. Malgrat això, tractant-se de delictes de diferent naturalesa, seguint el recurrent un tractament per la seva addicció a l'alcohol, la qual està relacionada amb les seves conductes delictives; i havent manifestat el seu penediment pels seus actes, que la seva promesa està esperant un fill comú i les seves ganes de reprendre la seva activitat i seguir endavant, considerem que poden ser mantingudes les expectatives sobre la no comissió de nous fets delictius, de forma que considerem més adequada una revocació parcial per afavorir el seu procés de reinserció.

No obstant, la part ferma de la pena ha de tenir l'entitat suficient perquè el recurrent prengui consciència de les conseqüències de l'incompliment de les condicions de la suspensió, considerant la Sala que en el cas del Sr. M. una revocació parcial d'un mes és suficient per complir aquesta finalitat.

Fixar un termini més curt de compliment suposaria deixar pràcticament sense efecte aquestes conseqüències.

II.- CONSIDERANT: que la parcial estimació del recurs determina la declaració d'ofici de les costes causades.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

1.- ESTIMAR PARCIALMENT el recurs d'apel·lació interposat per la representació de Amador contra l'aute de data 6 de juliol de 2022 dictat per la Batlle d'Instrucció en l'executòria 1080197/2021.

2.- REVOCAR PARCIALMENT l'aute en el sentit d'acordar la REVOCACIÒ PARCIAL de la suspensió de l'execució de la pena de tres mesos d'arrest nocturn condicional i fixar en UN MES, el termini de compliment.

3.- DECLARAR D'OFICI les despeses processals causades pel recurs.

Aquest Aute és ferm i executiu.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.