JUSTÍCIA GRATUÏTA DIRECTA (TSJC 389/20)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TSJC.- 0000115/2021 ORIGEN: 0000389/2020 - 00

NIG: 5300531120200000016

PARTS:

Demandant : Sr. Caro

AUTE 105-2021

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

Andorra la Vella, el 15 d'abril del 2021.

En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

En data 1-04-2021, el Sr. Caro va presentar una sol·licitud de benefici de defensa i assistència tècnica lletrada gratuïta per a poder contestar el recurs que s'està tramitant en el marc de la causa TSJC-389/2020.

FONAMENTS DE DRET

I.- La normativa aplicable a la resolució del present supòsit consisteix en l'article 100 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1.993, reformat per la Llei 16/2014, del 24 de juliol, de modificació de la Llei transitòria de procediments judicials, que desenvolupa succintament el procediment per declarar la situació econòmica desfavorable o d'insolvència i per atorgar el dret a la defensa i l'assistència lletrades gratuïtes que en dimana.

II.- El Decret 98/2021, del 24 de març del 2021, d'aprovació del Reglament del dret a la defensa i l'assistència tècnica lletrades, entrat en vigor el 1-04-2021, en el seu article 19 disposa:

"1. Per tal d'atorgar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes, les persones que ho sol·licitin han d'acreditar una situació econòmica desfavorable o d'insolvència.

2. Es considera que concorre una situació econòmica desfavorable o 'insolvència quan la persona sol·licitant no té uns ingressos suficients per respondre a les despeses derivades de la defensa i l'assistència tècnica lletrades, i alhora tampoc no disposa d'un patrimoni suficient a aquest efecte. (...)

L'article 20 posterior relatiu als ingressos:

1. Per tal de determinar la insuficiència d'ingressos de les persones físiques, es calculen els ingressos econòmics bruts anyals que percebin directament o indirectament, per tots els conceptes i per unitat familiar, els quals no han de superar els llindars següents:

a) El salari mínim interprofessional anyal si es tracta d'una persona no integrada en una unitat familiar.

I pel que es refereix finalment al paràmetre base de càlcul, aquest resulta de l'art. 20.3 en mèrits del qual:

"els ingressos que es tenen en compte a l'hora de valorar la situació econòmica de les persones físiques són els ingressos relatius a l'any civil anterior a la data en què es presenta la sol·licitud. Tanmateix, es pot tenir en compte la mitjana mensual dels ingressos percebuts des de l'1 de gener de l'any en que es presenta la sol·licitud si s'ha produït una modificació a nivell d'ingressos que així ho justifiqui".

III.- De la documentació que obra en la present causa se'n desprèn que el Sr. Caro conviu sol, i ha percebut uns ingressos el període comprès entre el mes de març 2020 al mes de febrer 2021 d'un import de 17.195,37 euros bruts, import superior al topall reglamentàriament establert que ascendeix en el quantum de 13.076,24 euros. Altrament consta que és titular d'un vehicle automòbil marca BMW, model X5, amb matrícula andorrana XXXX, no essent titular de béns immobles, ni altres béns mobles. De l'extracte del seu compte bancari, es constata que el seu saldo ascendeix únicament en la seva darrera nòmina (1.618,99 euros), si bé s'ha de recalcar que efectua reintegraments en efectiu importants (600- 500 i altres imports), que buiden la totalitat dels imports ingressat.

Finalment i en relació a les despeses que quantifica, les mateixes són de l'ordre de 12.840 euros anuals, import inferior als seus ingressos.

En ordre a l'anteriorment esmentat, en el concret supòsit examinat, la situació econòmica i personal del Sr. Caro no li permet gaudir del benefici que sol·licita com hem pogut raonar en els anteriors apartats.

IV.- El fet de tractar-se d'un procediment de justícia gratuïta justifica la no imposició de les costes processals d'aquesta alçada.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent

DECISIÓ

Denegar el benefici de la defensa i l'assistència tècnica lletrades gratuïtes al Sr. Caro. No procedeix efectuar imposició de les costes d'aquesta alçada.

Aquesta resolució és ferma i executiva.

Així per aquesta nostra resolució, ho pronunciem, manem i signem.