Lesions Doloses - Quantum Indemnització (1080227/2018)
- Resolució
- Aute · 19/06/2020
- ROJ
- ATSJAD 102/2020
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2020:102A
- Recurs
- A143/19
- Ponent
- Yves Picod
- Magistrats
- Yves Picod, Marie Conte, Fátima Ramírez Souto
- Descriptors
- DELICTE MENOR DOL BATLLE BATLLE INSTRUCTOR SENTÈNCIA PROCEDIMENT PENAL
El Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha resolt un recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Guerrero, condemnat per un delicte menor de lesions doloses. La defensa argumentava que la condemna en concepte de responsabilitat civil era excessiva i que l'informe forense utilitzat per calcular-la havia estat realitzat 19 mesos després dels fets. El tribunal ha revocat parcialment l'aute original, reduint la quantitat fixada per al "pretium doloris" de 2.654,64 EUR a 2.000 EUR, mentre que ha confirmat la quantitat de 464,07 EUR per a les despeses mèdiques no abonades per la CASS. No s'ha fet cap pronunciament especial sobre les costes processals del recurs.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto
Núm. de Rotlle: TSJP 0000143/2019 Núm. de Causa: 1080227/2018
AUTE 74-2020
PARTS:
Apel·lant : Sr. Guerrero
Advocada: Sra. Sevillano
Apel·lat: MINISTERI FISCAL
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President: Sr. Yves Picod
Magistrades: Sra. Marie Conte
Sra. Fátima Ramírez Souto
Andorra la Vella, a dinou de juny de dos mil vint.
En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 31 d'octubre del 2019 dictat per la Batlle instructora en la causa de referència, seguida per un delicte menor de lesions. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.
ANTECEDENTS DE FET
I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal dictada en data 28 de novembre de 2018, Guerrero fou condemnat com autor responsable d'un delicte menor de lesions doloses, previst i penat a l'article 113.1 del Codi Penal -a una pena de quaranta (40) dies d'arrest nocturn condicional amb un termini de suspensió de la condemna de dos (2) anys i una multa de cinc-cents (500) euros-, i es decidí declarar la responsabilitat civil ex delicto del condemnat B., deixant la seva determinació a resoldre en període d'execució de sentència.
II.- RESULTANT: que per aute de data 31 d'octubre de 2019, la Batlle instructora decideix:
"Primer.- Fixar la quantitat que Guerrero, que haurà hauran de satisfer en concepte de responsabilitat civil de la forma següent:
464,07-EUR a la C.A.S.S.;
2.654,64.-EUR a Pina, segons el disposat en els considerants III a VII de la present resolució ».
III.-RESULTANT: que contra aquest aute la representació lletrada de Guerrero formula recurs d'apel·lació, manifestant el seu desacord amb l'import de la condemna en concepte de responsabilitat civil, i entenent que imposar una condemna per aquest concepte, basada en un informe forense realitzat 19 mesos després de la data dels fets, genera indefensió al seu defensat i no respon a la realitat dels fets succeïts. Demana la defensa de Guerrero que es revoqui l'aute impugnat i es redueixin les quantitats fixades a les sumes següents:
50-EUR pel que fa a les despeses no abonades per la C.A.S.S.;
1.500.-EUR pel que fa al perjudici dolorós, difícil de valorar 19 mesos després de l'altercat i que mai va valorar un altre metge forense abans de l'informe de la Dra. Tejada.
IV.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 20 de desembre de 2019, s'oposa al recurs formulat, en entendre que els quantums indemnitzatoris atorgats per la Batlle són ajustats a Dret i conformes a la seva reclamació, havent-se de considerar l'informe forense elaborat per la Dra. P. plenament adequat i ajustat a la pràctica habitual.
FONAMENTS DE DRET
I.-CONSIDERANT: que és veritat que el dictamen mèdic sobre el pretium doloris és una mica aproximatiu (entre 1,5 i 5), però es pot qualificar de lleuger i l'avaluació no trenca amb la jurisprudència habitual, essent malgrat tot una mica elevada en la present causa.
En aquest sentit, una moderació de la avaluació a 2.000 euros en lloc dels 2.500 euros atorgats, seria més proporcionada i conforme a la jurisprudència dels tribunals.
En canvi, els 154,64 euros fixats per les despeses mèdiques no abonades per la CASS, es troben suficientment justificats amb la documentació aportada i mereixen ser íntegrament confirmats.
II.- CONSIDERANT: que vist que la desestimació és parcial, no es fa especial pronunciament respecte a les costes processals del present recurs.
Decisio
Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,
DECISIÓ
La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:
REVOCAR parcialment l'aute objecte de recurs en tots els seus extrems, salvat en quant a la valoració del Pretium Doloris, fixat a 2.000 euros en lloc dels 2.500 euros.
No fer especial pronunciament respecte a les costes processals del present recurs.
Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.