MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Superior de Justícia · Civil

Pagament indegut: efectes.- Enriquiment injust (209/04)

Resolució
Aute · 14/04/2005
Sentit
estima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
ROJ
ATSJAD 102/2005
ECLI
ECLI:AD:TSJADAD:2005:102A
Recurs
209/04
Ponent
Jean Louis Vuillemin
Magistrats
Jean Louis Vuillemin, Joan Manel Abril Campoy, Antoni Bruguera Manté
Àrea
Civil Laboral i Seguretat Social Mercantil i societats
Descriptors
PAGAMENT ERROR EMPRESA SOCI SALARI
Resum del CENDOJ

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha dictaminat una sentència favorable a la societat ORG_0 en el seu recurs d'apel·lació contra la Sra. Manzano. El tribunal ha considerat que la Sra. Manzano havia rebut indegudament una quantitat de 950'00 EUR en concepte de nòmina del mes de juliol del 2003, ja que l'empresa havia realitzat un doble pagament per error. Tot i que la Sra. Manzano no havia comparegut en el procés, el tribunal ha acceptat la versió de la societat ORG_0, que sosté que la Sra. Manzano només tenia dret a percebre 475'00 EUR per 15 dies treballats. Per tant, el tribunal ha condemnat la Sra. Manzano a pagar la quantitat de 950'00 EUR més els interessos legals, sense fer especial condemna en costes judicials.

Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.

Aute

Magistrats

Jean Louis Vuillemin Joan Manel Abril Campoy Antoni Bruguera Manté

SENTÈNCIA DE 14 D'ABRIL DE 2005

Pagament indegut: efectes.- Enriquiment injust

Reunida la Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, sota la presidència del M I. Sr. Jean Louis Vuillemin, i els magistrats M.I. Sr. Antoni Bruguera Manté i M.I. Sr. Joan Manel Abril Campoy, ha adoptat la resolució següent:

ANTECEDENTS DE FET

I.- La societat ORG_0 va presentar davant de l'Honorable Batllia demanda contra la Sra. Manzano, en reclamació de la quantitat de 950'00 EUR en concepte d'enriquiment injust.

II.- La Sra. Manzano, malgrat haver estat degudament citada, no ha comparegut.

III.- Per sentència de data 11 de maig del 2004, l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles, secció civil, va desestimar en tots en els seus termes, la demanda de la societat N..

IV.- Contra aquesta resolució la societat ORG_0 ha interposat recurs d'apel·lació.

Ha actuat com a magistrat ponent el M.I. Sr. Jean Louis Vuillemin.

FONAMENTS DE DRET

I.- En tràmit d'apel·lació la Sra. Manzano, degudament citada no ha comparegut.

II.- Resulta dels documents aportats en autes, que la part demandant va, el mateix dia 1 d'agost del 2003, realitzar dos pagaments a favor de la Sra. Manzano, en concepte de nòmina del mes de juliol del 2003, un pagament de 475'00 EUR, corresponent als 15 dies dels mes de juliol treballats per la part defenent, pel compte de l'empresa, un altre pagament de 950'00 EUR, relatiu a 30 dies treballats en el mateix mes de juliol per la mateixa senyora.

D'aquesta dualitat de pagament per un mateix concepte se'n desprèn que l'empresa es va equivocar, i va pagar un doble salari a la Sra. Manzano pel mes de juliol del 2003. Ara bé, encara que la part que recorre no prova de manera indiscutible, que la Sra. Manzano ha marxat voluntàriament de l'empresa el dia 15 de juliol i que per tant la quantitat que li pertocava percebre en concepte de nòmina, era la de 475'00 EUR, corresponent a 15 dies i no la de 950'00 EUR corresponent a 30 dies, s'ha de valorar la seva versió que sola explica l'abonament de 475'00 EUR pel mes de juliol, i que no ha estat negada per la part adversa, que acredita pel seu silenci, tant en primera com en segona instància, la realitat de les al·legacions de l'actora.

III.- En conseqüència, s'ha d'estimar les pretensions de la societat N. i condemnar la Sra. Manzano a abonar la quantitat de 950'00 EUR percebuda indegudament, i que per tant constitueix un enriquiment injust.

IV.- Compte tingut de les circumstàncies de fet, és equitatiu de no fer especial condemna en costes judicials.

Decisio

Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas,

La Sala Civil del M.I. Tribunal Superior de Justícia d'Andorra,

DECIDEIX

Estimar el recurs de la societat N. Autocars; revocar la sentència de l'Honorable Tribunal Unipersonal de Batlles de data 11 de maig del 2004; estimar la demanda de la part actora i en conseqüència, condemnar a la Sra. Manzano a pagar a la societat ORG_0, la quantitat de 950'00 EUR, amb els interessos legals a comptar de la notificació de la present resolució; sense fer especial condemna en costes d'ambdues instàncies.

Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a l'Hble. President de la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.

Proposeu una millora