Lesions per imprudència greu - Quantum Responsabilitat Civil (2080134/2018)

Aute

Magistrats

Yves Picod Marie Conte Fátima Ramírez Souto

Núm. de Rotlle: TSJP 0000014/2020 Núm. de Causa: 2080134/2018

AUTE 73-2020

PARTS:

Apel·lant : Sr. Pera

ORG_0

Advocada: Sra. Águila

Apel·lats: Sr. Ricart

Advocat: Sr. Agullo

Morales

Advocada: Sra. Conde

MINISTERI FISCAL

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Yves Picod

Magistrades: Sra. Marie Conte

Sra. Fátima Ramírez Souto

Andorra la Vella, a dinou de juny de dos mil vint.

En el recurs d'apel·lació interposat contra l'aute de data 29 de novembre del 2019 dictat pel Batlle instructor en la causa de referència, seguida per un delicte menor de lesions per imprudència greu. Els components del Tribunal Superior de Justícia expressats al marge s'han constituït per a la vista i decisió, és ponent el Sr. Yves Picod.

ANTECEDENTS DE FET

I.- RESULTANT: que per Ordenança Penal dictada en data 12 de juliol de 2018, Pera fou condemnat com autor responsable d'un delicte menor de lesions per imprudència greu, previst i penat a l'article 117.2 del Codi Penal, a una pena de multa en la quantitat de CINC CENTS (500) EUROS i la privació del permís de conduir pel període de QUATRE (4) MESOS, no pronunciant-se al respecte de la responsabilitat civil "ex- delicto" a favor de Morales i del perjudicat, qüestió que serà resolta en període d'execució de sentència, de conformitat amb les disposicions de l'article 238 del Codi de procediment penal.

II.- RESULTANT: que per aute de data 29 de novembre de 2019, el Batlle instructor decideix:

"Primer.- Fixar la indemnització a satisfer pel condemnat Pera, solidàriament amb la seva companyia d'assegurances "B.A.S.A", a favor de:

. Ricart en la quantitat total de QUARANTA-UN MIL DOS-CENTS CATORZE EUROS AMB SETANTA-UN CÈNTIMS (41.214,71), pels conceptes expressats en els anteriors considerants.

. "Morales" en la quantitat total de TRENTA-UN MIL SIS-CENTS VUITANTA-SIS EUROS AMB NORANTA CÈNTIMS (31.686,90), pels conceptes expressats en els anteriors considerants".

III.-RESULTANT: que contra aquest aute formula recurs la representació lletrada de Pera i de la seva companyia d'assegurances ORG_0. manifestant el seu desacord amb els imports de la condemna en concepte de responsabilitat civil, respecte a les quantitats de; 72 euros en concepte de despeses mèdiques per la visita de psiquiatria, de 22.000 euros en concepte de pretium doloris, de 4.000 euros en concepte de perjudici de lleure, de 5.710,47 euros en concepte d'incapacitat total transitòria, així com la de 1.500 euros en concepte de perjudici estètic.

Demana la defensa de Pera que es dicti resolució acordant el extrems següents:

La quantitat de 72 euros en concepte de despeses mèdiques per la visita de psiquiatria, s'oposa totalment al seu reemborsament en no trobar-se justificat en autes que el tractament psiquiàtric tingui el seu origen en l'accident d'autes.

Per la quantitat de 22.000 euros en concepte de pretium doloris, proposa una indemnització de 12.000 euros.

Pel que fa a la quantitat de 4.000 euros en concepte de perjudici de lleure, considera que no ha de tenir lloc aquesta reclamació per quan el metge forense va estimar literalment que no va haver-hi cap perjudici de lleure.

La quantitat de 5.710,47 euros en concepte d'incapacitat total transitòria, entén que no s'ha de donat lloc per quan no ha quedat acreditada ni justificada en autes.

Per últim, la quantitat de 1.500 euros en concepte de perjudici estètic, proposa una indemnització de 1.200 euros.

IV.- RESULTANT: per escrit de data 13 de febrer de 2020, la representació lletrada del Sr. Ricart, s'oposa al recurs formulat, sol·licitant la confirmació de l'aute objecte de recurs pel fet d'ajustar-se a dret, a conceptes i quanties raonables, objectives i demostrades.

V.-RESULTANT: que el Ministeri Fiscal per informe de data 4 de febrer de 2020, i atès que el recurs interposat només ho és en relació a les quantitats atorgades en concepte de responsabilitat civil, i que totes les parts es troben representades per lletrat, ho deixa a criteri d'aquest Tribunal.

FONAMENTS DE DRET

I.-CONSIDERANT: que el pretium doloris és bastant important, xifrat entre 4,5 i 5/7 el perjudicat ha restat 5 dies a l'hospital, ha realitzat rehabilitació funcional i ha causat 595 dies de baixa medicolaboral. Degut als dolors a nivell del turmell ha hagut de canviar hàbits de la seva vida.

Per tant, no pot anar a caminar per la muntanya ni passejar per la platja, ho que justifica el perjudici de lleure mencionat accessòria i indirectament pel pèrit quan parla del pretium doloris, malgrat que precisés de manera sorprenent que no existeix ningú perjudici de lleure.

Les quantitats atorgades pel Batlle respectivament de 22.000 euros per ambdós perjudicis queden acreditades pel pretium doloris però tenen que ser reduïdes a 2.000 pel perjudici de lleure que no és molt específic.

II.- CONSIDERANT: que la valoració del perjudici estètic equivalent a 1/7 pot ser fixada a 1.500 euros, essent justificada per l'existència de cicatrius i una lleugera coixesa.

III.- CONSIDERANT: que en quant el perjudici en concepte de incapacitat transitòria total, resta acreditat que la víctima estava treballant al moment de l'accident, havent estat 595 dies de baixa laboral a causa de les lesions patides, ho que justifica la quantitat de 5.710,47 que correspon a la minva de guanys arran de l'accident. Aquesta indemnització va ésser atorgada a partir dels documents de Morales que detallen els dies de baixa (del 29-9-2017 fins al 14-5-2019, és a dir quasi 2 anys), la qual queda molt moderada.

IV.- CONSIDERANT: que la quantitat de 72 euros en concepte de despeses mèdiques per la visita de psiquiatria es troba degudament justificada, el tractament psiquiàtric es troba relacionat amb el tractament d'autes, com ho acredita el document titulat "Informe d'assistència del Sr. Ricart" del 5 de setembre de 2019, establert en relació amb l'accident d'autes i les dues factures adjuntes de 36 euros cadascuna.

Decisio

Vistes la Constitució, El Codi Penal, el Codi de Procediment Penal, la jurisprudència d'aplicació, i altres fonts del Dret del Principat d'Andorra,

DECISIÓ

La Sala Penal del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, en nom del poble andorrà, decideix:

CONFIRMAR la resolució objecte de recurs en tots els seus extrems, excepte pel que fa al quantum del perjudici de lleure que queda reduït a l'import de 2.000 euros.

No fer especial pronunciament en matèria de costes processals.

Així, per aquesta nostra resolució, definitivament jutjant, ho manem i signem.