Nul·litat d'actuacions per no haver-se exhaurit tots els mecanismes indagatoris respecte dels socis d'una societat extingida en aparèixer actius d'aquesta en el decurs d'un procediment judicial en reclamació de deutes comunitaris (3000040/2020)

Aute

Magistrats

Jaume Tor Porta Carles Cruz Moratones Vincent Aniére

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Civil

PARTS:

TSJC.- 0000037/2021 ORIGEN: 3000040/2020 - 0

NIG: 5300542120200000075

Apel·lant: Salas

Representant: Sra. Morell

Advocat: Sra. Amorós

Apel·lat: Sr. Pera

(A, SA)

Representant: Sra. Bermudez

Advocat: Sr. Almansa

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President: Sr. Vincent Anière

Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones

Sr. Jaume Tor Porta

OBJECTE: nul·litat d'actuacions per no haver-se exhaurit tots els mecanismes indagatoris respecte dels socis d'una societat extingida en aparèixer actius d'aquesta en el decurs d'un procediment judicial en reclamació de deutes comunitaris.

AUTE 000173/2023

Andorra la Vella, el 5 de desembre del 2023. En nom del Poble Andorrà.-

Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.

En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Jaume Tor Porta, el qual expressa el parer del Tribunal.

ANTECEDENTS DE FET

1.- El 10-1-2020, la representació processal de la Salas va interposar demanda a tramitar pel procediment previst en l'art. 34 de la LPH contra la societat A, SA (en endavant A SA), sol·licitant es dictés resolució condemnant aquesta darrera a pagar a la seva representada la suma de 63.244,73.- EUR, més les despeses comunitàries que durant el procediment anessin vencent, totes elles majorades amb els interessos estatutaris, i la totalitat de les costes judicials així com les despeses extrajudicials prèvies derivades de la notificació de la liquidació del deute de les quals 1.301,04.- EUR ja esdevenien exigibles, així com les despeses de notificació de les liquidacions de les derrames que vagin vencent durant el procediment i la seva execució.

2.- El Tribunal de la secció civil ha dictat resolució en data 4-9-2020 amb la següent part decisòria:

"Primer.- Estimar la reclamació formulada per la "Comunitat de Propietaris de l'Edifici CP 7-9" contra la societat "A, S.A." i decretar l'execució per l'import de 63.244,73.-euros, majorat de l'interès legal a comptar del dia 2 de setembre del 2020 (data en la qual s'hagués hagut de contestar la demanda) i fins a la total liquidació (podent-se acumular a la mateixa les quotes vençudes durant la tramitació del procediment majorades de l'interès mencionat a comptar de la seva acreditació davant l'òrgan executor), així com per les costes processals causades, incloent dins les mateixes els honoraris d'advocat i procurador, i les despeses prèvies extrajudicials que s'hagin ocasionat per raó de la notificació de la liquidació del deute, quantificades en la suma de 1.301,04.-euros.

Segon.- Comunicar a les parts que de conformitat amb les previsions de la Llei 43/2014 del 18 de desembre, del Saig, aquest darrer és el professional del dret que té autoritat per a procedir a l'execució forçosa en els termes de la present resolució".

3.- La representació processal de la Salas interposava recurs d'apel·lació contra l'aute de la Batllia, interessant que al marge de la decisió adoptada es contemplés també, la condemna de la societat demandada al pagament dels interessos estatutaris i/o multa i les despeses extrajudicials ocasionades per la notificació de les liquidacions de les derrames que vagin vencent durant el procediment i la seva execució.

4.- Per Aute de 30-4-2021 es requeria al Registre de societats a fi que, en relació amb la societat demandada precisés qui n'eren els socis, liquidadors i data de la seva extinció.

5.- Per Aute de 23-5-2023 es declarava que els actius i passius de la societat A SA havien de ser atribuïts als seus socis primigenis, els quals al seu tomb, havien estat substituïts processalment pel Sr. Pera.

6.- Per escrit de 2-6-2023, la representació processal del Sr. Pera contestava el recurs d'apel·lació, sol·licitant amb caràcter principal, que es declarés la nul·litat de totes les actuacions practicades a partir de la designació del Batlle competent, i doncs de l'Aute que ha estat objecte d'apel·lació i subsidiàriament, desestimant el recurs amb imposició de les costes a la part recurrent.

7.- Per providència de 17-11-2023, es requeria la comunitat de propietaris demandant per tal que es pronunciés sobre la petició de nul·litat d'actuacions que ha estat articulada, el que ha fet mitjançant escrit de 7-11- 2023, oposant-se al seu triomf.

FONAMENTS DE DRET

Primer.- En el present litigi, la representació processal de la Comunitat de propietaris de l'edifici CP 7-9 articulava demanda pel procediment previst en l'art. 34 de la LPH llavors vigent contra la societat A SA, reclamant la seva condemna a alçada de 63.244,73.- EUR, corresponent a l'impagament de les derrames comunitàries dels exercicis 2010 a 2018 referent als pisos 6- 2, 1-1, 5-2 i altres despeses accessòries que en derivaven.

Per Aute de 24-1-2020, l'òrgan judicial d'instància disposava l'embargament preventiu de les unitats immobiliàries indicades i ordenava seguidament la citació per Nunci de la societat demandada, informant des d'aquest servei que els socis d'aquesta societat constaven donats de baixa d'ençà el 19/11/2014. Aquesta mateixa informació era posteriorment ratificada pel Servei de Policia, procedint seguidament a la convocatòria de la societat per Edictes de 3-7-2020 i dictant-se l'Aute de 4-9-2020 que la comunitat demanant impugna.

En aquesta alçada, s'ha pogut apreciar que en realitat, la societat A SA va ser cancel·lada d'ofici per Govern el 19-12-2014 (això és 5 anys abans de la interposició de la demanda que originava el present litigi) i una volta practicats els actes indagatoris escaients per a determinar quin era el seu substrat social en aquells moments, hem declarat, a la llum de les previsions de l'art. 100 de la Llei de societats anònimes i de responsabilitat limitada, que els actius i passius apareguts amb posterioritat a l'extinció de la mercantil, havien de ser atribuïts als seus socis, condició aquesta que en el supòsit examinat requeia en el Sr. Pera, hereu dels socis primigenis.

Aquest darrer sol·licita que es pronunciï la nul·litat radical de tot l'actuat argüint que la Batllia no havia mantingut una activitat diligent a l'hora de cerciorar-se de quina era la realitat concurrent respecte de la societat A SA, procedint automàticament a citar els seus representats per Edictes, el què no havia permès constituir adequadament la litis. I aquest raonament l'hem de compartir. En efecte, si s'examina la citació practicada tant pels Nuncis com pel servei de Policia, s'observa com res s'indica respecte de l'extinció de la societat, limitant-se a indicar que els seus dos socis constaven donats de baixa des del dia 19-11-2014. A la vista d'aquestes indicacions, la Batllia, però no recavava cap mena d'informació prop del registre de societats, el què hauria permès apreciar que la societat estava extingida, i procedia a la citació per edictes dels seus representants. Respecte de la citació per Edictes, hem pogut destacar-ne que es tracta d'un mecanisme de convocatòria subsidiari al qual només es pot recórrer de manera vàlida, quan no s'hagi pogut escatir el domicili d'aquell que ha de ser citat sempre que amb aquesta finalitat s'hagin desplegat totes les gestions per esbrinar- ne el parador (Sentència de 5-2-2015, rotlle TSJC-219/2014).

En atenció a tot el que s'ha exposat, s'ha de considerar que no s'han desplegat els esforços suficients per a procedir a la convocatòria de qui corresponia en atenció a la realitat social de A SA, irregularitat aquesta que s'ha traduït en una afectació al dret al procés degut del Sr. Pera, que no ha tingut ocasió ni de conèixer les concretes pretensions que eren articulades per l'actora ni de defensar-se al seu respecte, el que comportarà la nul·litat de l'aute de 4-9-2020 i de totes les actuacions practicades, fins a la data immediatament anterior a la pràctica del tràmit de contesta a la demanda. I en aquesta eventualitat, la diligència en què la comunitat de propietaris ha pogut actuar, respecte de les convocatòries i actes de comunicació els acords de liquidació, no obsten a què dissolta la societat, s'havia d'assegurar la participació efectiva en el procés, del dret-havent dels seus socis primigenis.

Segon.- A la vista del pronunciament assolit en la present resolució, no ha de fer-se pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Decisio

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Civil,

DECIDEIX

Declarar la nul·litat de l'aute de 4-9-2020 i de totes les actuacions practicades, fins a la data immediatament anterior a la pràctica del tràmit de contesta a la demanda, retornant els autes a la Batllia perquè procedeixi segons en dret correspongui. No escau fer pronunciament respecte de les costes ocasionades en aquesta alçada.

Aquest aute és ferm i executiu.

Així, per aquest nostre aute, definitivament jutjant, ho manem i signem.