Incident en procediment de cessació de pagaments i fallida; proposta de concordat exhaurida (6500032/2013)
- Resolució
- Aute · 29/01/2021
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATSJAD 10/2021
- ECLI
- ECLI:AD:TSJADAD:2021:10A
- Recurs
- A104/20
- Ponent
- Carles Cruz Moratones
- Magistrats
- Carles Cruz Moratones, Jaume Tor Porta, Vincent Aniére
- Àrea
- Civil Mercantil i societats
- Descriptors
- PAGAMENT COMERÇ ADVOCAT CESSACIÓ DE PAGAMENTS ARRANJAMENT JUDICIAL FALLIDA COSTES (FALLIDA)
- Art. 48 de la Llei transitòria de procediments judicials, del 21 de desembre de 1993: article derogat.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha desestimat el recurs interposat per la Sra. Araujo contra l'Aute del Tribunal de Batlles de data 3 de desembre de 2019, que havia declarat la seva fallida i li havia privat del dret d'explotar tot comerç. La Sra. Araujo havia argumentat que no havia pogut presentar un concordat degut a la falta de valoració de les unitats immobiliàries situades a El Tarter, però el tribunal ha considerat que havia tingut prou temps per fer-ho i que la seva actitud havia estat rebel i dilatòria. Per tant, el tribunal ha confirmat l'Aute original i ha imposat les costes del recurs a la part apel·lant.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Carles Cruz Moratones Jaume Tor Porta Vincent Aniére
TSJC.- 0000104/2020 ORIGEN: 6500032/2013 - 00
NIG: 5300542120140001854
PARTS:
Apel·lant : Sra. Araujo
Advocat : Sra. Guerrero
Apel·lat : CESSACIÓ DE PAGAMENTS I FALLIDA DE LA Sra. Araujo
Admi. Judicial: Raya
AUTE 038-2021
COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:
President : Sr. Vincent Anière
Magistrats: Sr. Carles Cruz Moratones
Sr. Jaume Tor Porta
Andorra la Vella, el 29 de gener del 2021. En nom del Poble Andorrà.-
Reunida la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra ha vist el recurs d'apel·lació a les actuacions més amunt referenciades.
En la tramitació d'aquestes actuacions han estat observades les prescripcions legals, i ha estat ponent el magistrat Sr. Carles Cruz Moratones, el qual expressa el parer del Tribunal.
ANTECEDENTS DE FET
Primer.- En data 3.12.2019 el Tribunal de Batlles va dictar Aute amb la següent decisió:
"Primer.- Transformar el procediment de cessació de pagaments i arranjament judicial de la Sra. Araujo en un procediment de cessació de pagaments i fallida a partir del dia 19 de novembre del 2015, i privar-la definitivament del dret d'explotar tot comerç per sí mateixa o per persona interposada, així com de dirigir, administrar o controlar una empresa comercial individual o social.
Segon.- Mantenir el nomenament del Sr. Raya com a administrador judicial del present procediment concursal, i amb domicili professional radicat al XXXX, XXXX, el qual haurà de procedir a efectuar les operacions previstes als articles 60 i concordants del Decret de cessació de pagaments i fallida, de data 4 d'octubre de 1.969, i de la Sra. Criado com a controladora, amb domicili professional al XXXX.
Tercer.- Donar publicitat a la present resolució judicial mitjançant la publicació d'edictes al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra, fent constar que per tot al cap de TRENTA (30) DIES HÀBILS des de llavors, tots els creditors hauran d'haver lliurat els justificants de llurs crèdits a l'administrador judicial, a fi que el verifiqui i n'efectuï la relació corresponent.
Quart.- Notificar la present resolució judicial a les parts interessades."
Segon.- Contra l'esmentat Aute la Sra. Araujo ha interposat recurs d'apel·lació.
En data 9.9.2020 la Sra. Araujo ha presentat escrit de conclusions i en virtut dels arguments que s'hi exposen sol·licita que es revoqui l'Aute de primera instància, que es decideixi que esdevé necessari i imprescindible que es procedeixi a la valoració de l'actiu i del passiu, incloses les sis unitats immobiliàries situades al Tarter, prèviament a prendre la decisió de transformar el procediment de cessació de pagaments i arranjament judicial en un procediment de cessació de pagaments i fallida.
Tercer.- En data 19.10.2020 l'administrador judicial de la cessació de pagaments i fallida de la Sra. Araujo ha aportat el corresponent escrit de contesta a les conclusions i en mèrits dels arguments que s'hi exposen demana que es confirmi l'Aute avui apel·lat.
FONAMENTS DE DRET
PRIMER.- En el present incident en procediment de cessació de pagaments i fallida, la part deutora s'alça contra l'Aute de 3.12.19 com en el seu dia ja es va alçar contra l'Aute de 18.7.18 que la instava a presentar un concordat conforme preveu l'article 48 del Decret de 4.10.1969, actualitzat per la Llei Transitòria de Procediments Judicial de 21.12.1993.
SEGON.- Insisteix la Sra. Araujo en que no ha de presentar concordat fins que no hagin estat valorades les unitats immobiliàries situades a El Tarter i que no detalla ni avalua. I ha tingut temps de fer-ho perquè la Batllia li ha donat dues ocasions per fer-ho abans de decidir sobre si calia declarar-la en fallida. La primera va ser per Aute de 5.3.18 que no va ser recorregut i la segona ocasió en que se li va donar un termini de 15 dies per presentar el Concordat va ser per Aute de 18.7.18 que va voler recórrer en apel·lació i aquesta Sala li va inadmetre a tràmit per Aute de 25.3.19.
Aleshores, la qüestió de que devia presentar una proposta de concordat ja va esdevenir ferma, però tampoc la va presentar.
Finalment, escolats tots els terminis oferts a la Sra. Araujo, el Tribunal de Batlles ha resolt en 3.12.19 declarar-la en fallida, en aplicació del que disposa l'article 48 del Decret de 1969 ja esmentat.
TERCER.- En conseqüència, la voluntat rebel i dilatòria de la deutora ha superat tots els límits i la seva conseqüència legal no pot ser d'altra de la seva declaració en fallida amb totes les conseqüències indicades en l'Aute recorregut (que no s'impugnen) i ja no es pot tornar a debatre la qüestió sobre la valoració d'unes suposades unitats immobiliàries de El Tarter, de les quals la titularitat no consta que sigui de la Sra. Araujo i ha tingut anys per acreditar-ho.
En conseqüència, cal desestimar el seu recurs.
QUART.- En desestimar-se el recurs procedeix imposar les costes per ell generades a la part recurrent de conformitat amb el que disposa el Codi 7,51,5.
Decisio
Vistos la legislació vigent i els Usos i Costums aplicables al present cas, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia d'Andorra, ha pres la següent
DECISIÓ
DESESTIMAR el recurs interposat per la representació processal de la Sra. Araujo contra l'Aute de l'Hble. Tribunal de Batlles de data 3 de desembre de 2019 que confirmem íntegrament, amb imposició de les costes a la part apel·lant.
Aquesta resolució és ferma i executiva.
Així per aquesta nostra resolució, de la qual en serà tramés testimoni a la Batllia, per al seu coneixement i als efectes escaients, definitivament jutjant, ho pronunciem, manem i signem.