Incident de nul·litat (TSJA-IN-11/12)

Aute

Magistrats

Albert Andrés Pereira Bernard Plagnet Pere Pastor Vilanova

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

Sala Administrativa

Núm. de Protocol: AD-0022-2/2010 Núm de Rotlle: TSJA-IN-11/12

AUTE NÚM. 03-2013

PARTS:

Apel·lant: Plana

Representant: Marcos

Advocat: Calderón

Apel·lada: Zapata

Representant: Manzanares

Advocat: Olmo

COMPOSICIÓ DEL TRIBUNAL:

President : M.I. Sr. Albert Andrés Pereira (ponent)

Magistrats: M.I. Sr. Pere Pastor Vilanova

M.I. Sr. Bernard Plagnet

A la vila d'Andorra la Vella, el vint-i-vuit de gener de dos mil Tretze.

El Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, format pels magistrats esmentats.

A N T E C E D E N T S D E F E T

1r.- La sentència d'aquesta Sala núm. 72-2012, de 4 d'octubre de 2012, va desestimar el recurs d'apel·lació interposat per part de l'entitat Plana contra la sentència de 5 de març de 2011 de la Secció Administrativa del Tribunal de Batlles, que, al seu torn, havia desestimat la demanda formulada per l'agent contra el Zapata, en què impugnava la decisió unilateral del Zapata de canviar el procediment i mitjans de pagament a Plana de les certificacions d'obra corresponents al contracte de construcció d'un edifici de serveis centrals a La Massana.

2n.- La representació de Plana ha formulat incident de nul·litat d'actuacions contra la sentència esmentada de 4 d'octubre de 2012, en considerar que ha tingut lloc una vulneració del dret a la jurisdicció, que garanteix l'article 10 del text constitucional. En aquest sentit, insisteix en les seves al·legacions formulades en el procés sobre la validesa dels pagaments realitzats pel Zapata mitjançant xecs bancaris tramesos a la seu social de Plana.

3r.- La representació del Zapata s'ha oposat a les pretensions de l'agent, en considerar que no s'ha produït cap vulneració de l'article 10 de la Constitució i que les argumentacions de l'agent no fan més que reproduir les que ja va ser objecte d'examen en la sentència impugnada.

F O N A M E N T S D E D R E T

Primer.- En termes generals, convé recordar que l'incident de nul·litat d'actuacions que regula l'article 18 bis de la Llei transitòria de procediments judicials no constitueix una nova instància processal, on es puguin revisar els pronunciaments de la resolució impugnada, sinó un remei extraordinari encaminat a esmenar les vulneracions del dret fonamental a la jurisdicció que s'hagin produït en un procediment conclòs mitjançant sentència o altra resolució ferma.

Segon.- En aquest cas, la part agent no fa sinó replantejar les qüestions que ja van ser resoltes en la sentència impugnada, relatives a la validesa dels pagaments realitzats pel Zapata mitjançant xecs bancaris tramesos a la seu social de Plana. Que la societat promotora d'aquest incident estigui disconforme amb el contingut de la sentència no suposa, evidentment, que s'hagi vulnerat el dret fonamental a la jurisdicció, ja que la Constitució no garanteix que s'obtingui un pronunciament favorable a les respectives pretensions de les parts, sinó que aquestes siguin examinades i resoltes conforme a dret, en sentit estimatori o desestimatori.

Convé insistir en el fet de què l'article 18 bis, apartat 3r., de la Llei transitòria de procediments judicials només contempla l'incident de nul·litat d'actuacions per als supòsits en què la persona afectada per la vulneració del dret fonamental a la jurisdicció "no hagi pogut denunciar aquesta vulneració anteriorment". En conseqüència, resulta clara la improcedència d'aquest incident, ja que l'interessat es limita a reproduir les argumentacions que ja van ser objecte de la sentència que va posar terme al procés, sense justificar la possible vulneració del dret fonamental que denuncia.

D E C I S I Ó

En atenció a tot el que s'ha exposat, el Tribunal Superior de Justícia, Sala Administrativa, acorda:

- Desestimar l'incident de nul·litat que interposa la representació de l'entitat Plana contra la sentència núm. 72-2012, dictada per aquesta Sala el 4 d'octubre de 2012, la qual es confirma en els seus propis termes. Sense costes.

Aquest Aute és ferm i executiu.

En conseqüència, així ho acorden, manen i signen el Tribunal, en dono fe.

Els Magistrats El Secretari Judicial