LESIONS PER IMPRUDÈNCIA LLEU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Aute

Magistrats

Josep Maria Pijuan Canadell Enric Anglada Fors Jacques Richiardi Martel

Tribunal de Corts

Recursos Art. 195 CPP 0000081/2015

ORÍGEN: 2820118/2013 - 00

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Josep Maria Pijuan Canadell

Enric Anglada Fors

Jacques Richiardi

Andorra la Vella, dos de desembre del dos mil quinze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la sentència dictada en el marc de la causa núm. 2820118/2013, sent part apel·lant Carretero, representat pel Lletrat Sr. Criado, i sent parts apel·lades Sainz, la ORG_1, ambdues parts representades per la Lletrada Sra. Azorin, i el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. ENTITY_8; actuant de ponent el Magistrat Sr. Josep Maria Pijuan Canadell, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

Antecedents de fet

RESULTANT PRIMER: Per sentència de data 21 de març del 2014, el Tribunal Unipersonal de Batlle ha condemnat Sainz com a autor responsable d'una contravenció penal de lesions per imprudència lleu a les penes de 300 EUR de multa i de vuit dies de privació del seu permís de conduir, i en concepte de responsabilitat civil, ha condemnat aquest, solidàriament amb la companyia d'assegurances ORG_0, a indemnitzar Carretero en les quantitats acreditades en tràmit d'execució de sentència, escaient-se, ensems, la condemna al pagament dels honoraris d'advocat a acreditar també en el tràmit d'execució de sentència.

RESULTANT SEGON: Per aute de data 6 de febrer del 2015, el Batlle en càrrec de l'execució de la sentència ha fixat la indemnització del perjudicat Carretero en l'import total de 11.684,67 EUR pels conceptes següents:

- despeses mèdiques que consten en l'escrit del 28 de juny del 2013, després deducció de la quantitat reclamada de 3.342 EUR per audiòfons: 2.624,16 EUR

- despeses mèdiques que consten en l'escrit del 12 de març del 2014, després deducció de la quantitat reclamada de 170 EUR corresponent a un tractament mèdic en una clínica anglesa: 460,51 EUR

incapacitat parcial permanent valorada en 3 %: 3.600 EUR

pretium doloris valorat en 2/7: 3.000 EUR

perjudici de lleure valorat en 2/7: 2.000 EUR

Altrament, ha dit que les costes processals, inclosos els honoraris d'advocat, a acreditar en període d'execució, seran calculats en funció de la quantitat indemnitzatòria atorgada.

RESULTANT TERCER: La representació lletrada de Carretero ha formulat recurs d'apel·lació contra dit aute, sol·licitant la seva revocació en el sentit que sigui fixada la indemnització en l'import de 17.426,67 EUR, amb la condemna en costes del recurs a Sainz i a la companyia d'assegurances ORG_2.

Fa valdre d'una part que el seu defensat va patir, a conseqüència de l'accident, una pèrdua auditiva molt important, necessitant la despesa de 3.342 EUR per audiòfons, que ha estat rebutjada sense raó pel Batlle i, d'altra part, que aquest no ha valorat de manera correcta la indemnització per l'IPP (5.000 EUR i no 3.600 EUR) i el perjudici de lleure (3.000 EUR i no 2.000 EUR).

A l'acte del judici oral, ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT QUART: El Ministeri Fiscal deixa la qüestió del recurs interposat al més bon criteri del Tribunal.

RESULTANT CINQUE: La representació lletrada de Sainz i de la companyia d'assegurances ORG_0 s'oposa al recurs, demanant la confirmació de la resolució recorreguda i la condemna en costes al recurrent.

Fent observar de manera preliminar que l'escrit de data 28 de juny del 2013 en relació a les despeses reclamades es troba afectat per un error de càlcul (4.926 EUR i no 5.966,16 EUR), sosté en primer lloc que no existeix cap nexe provat pels metges entre l'accident i la pèrdua auditiva del perjudicat.

En segon lloc, estima adequades les indemnitzacions fixades pel Batlle.

A l'acte del judici oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

Fonaments de dret

CONSIDERANT PRIMER: Es per una justa apreciació dels elements sotmesos al seu examen que el primer jutge ha desestimat la reclamació de Carretero d'un import de 3.342 EUR pel que fa la despesa de audiòfons.

En efecte, si bé és cert que després de l'accident aparegui una hipoacúsia bilateral, no obstant resulta clarament del complement d'informe medicoforense de data 25 de novembre del 2013 del doctor Somoza, la impossibilitat d'establir un nexe de causalitat segur entre l'accident i l'aparició d'aquesta hipoacúsia, possiblement deguda a una presbiacúsia, compte tingut de l'edat de Carretero, conclusió medica confirmada per la doctora Ribes en l'informe de data 7 de març del 2014 produït pel perjudicat (" no es pot determinar si l'accident ha estat el causant de la pèrdua auditiva objectivada...").

Altrament, el primer jutge ha indemnitzat de manera adequada l'IPP valorat en un 3% i el perjudici de lleure valorat en un 2/7 per les sumes respectives de 3.600 EUR i 2.000 EUR, en funció de les criteris jurisprudencials i de l'edat del perjudicat, nascut el XXXX.

Per conseqüent, el recurs d'apel·lació ha de ser rebutjat i l'aute recorregut íntegrament confirmat.

CONSIDERANT SEGON: De conformitat als articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, Carretero, que sucumbeix en el seu recurs, ha de fer front al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància, inclosos els honoraris d'advocat de la part apel·lada, donat que el recurs porta únicament sobre la responsabilitat civil.

VIST

les disposicions aplicables en la causa, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : Que desestimant el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Carretero contra l'aute de data 6 de febrer del 2015 dictat en la causa 2820118/2013, confirmem dit aute.

Condemnem Carretero al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància, inclosos els honoraris d'advocat de la part apel·lada.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.