REFÚS DE SOTMETRE'S A LA PROVA D'ALCOHOLÈMIA, CREBANTAMENT DE PENA, INJÚRIA A AUTORITAT O FUNCIONARI, AMENACES NO CONDICIONALS
- Resolució
- Aute · 30/09/2014
- ROJ
- ATCOR 9/2014
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2014:9A
- Recurs
- DM-088-2/12
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Descriptors
- AMENACES NO CONDICIONALS INJÚRIA PROVA D'ALCOHOLEMIA CENTRE PENITENCIARI SEMILLIBERTAT LLIBERTAT CONDICIONAL INDULT
La sentència judicial tracta sobre el recurs d'apel·lació presentat per Anaya contra la decisió de denegar la substitució de la pena de presó en règim de semillibertat per arrest domiciliari monitoritzat o llibertat condicional. El tribunal confirma la resolució inicial, considerant que el règim de semillibertat és adequat per a la personalitat i circumstàncies de Anaya, i que permet al penat sortir del centre penitenciari per rebre tractament mèdic. No obstant això, el tribunal també declara que Anaya pot ser beneficiat per l'indult recentment aprovat pels Coprínceps d'Andorra per fets delictius comesos abans del 12 de juny de 2014. Finalment, el tribunal desestima el recurs d'apel·lació i confirma la decisió inicial, sense fer cap pronunciament sobre les despeses processals.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Enric Anglada Fors
Concepció Baron Mora
Jacques Richiardi
Andorra la Vella, trenta de setembre del dos mil catorze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Sr. Seco, en tràmit d'execució de la sentencia dictada en marc causa núm. DM- 088-2/12, sent part apel·lant Anaya, representat per la Lletrada Sra. Bueno i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Sainz i actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
que en la present causa núm. DM-088-2/12 es dictà sentència en data 10 de desembre del 2012, en la qual es condemnà Anaya com a responsable penal del delicte menor de refús a sotmetre's a la prova d'alcoholèmia, de crebantament de pena de suspensió del permís de conduir, d'amenaces no condicionals i d'injúries i d'una contravenció penal de resistència lleu als agents de l'autoritat, tipificats als articles 269, 428.6, 143, 174 i 508 del Codi Penal, a una pena de quatre mesos de presó, dos anys de privació del permís de conduir i cinc-cents euros de multa.
RESULTANT: que formulat recurs d'apel·lació, aquest Tribunal dictà sentència en data 5 de setembre del 2013, estimant parcialment el recurs presentat pel condemnat, en el sentit d'acordar que la pena de presó imposada fos complerta en règim de semillibertat, confirmant la resta dels pronunciaments.
RESULTANT: que dins el tràmit d'execució es denegà per aute de data 5 de febrer del 2014 la petició formulada per la defensa del condemnat, Anaya, de substituir la modalitat de compliment de la pena imposada demanant que la presó que resta per complir en règim de semillibertat al Centre Penitenciari pugui realitzar-se en el seu domicili, amb autorització per sortir per seguir el tractament psicològic i psiquiàtric que necessita, precisant que el penat Anaya està de baixa mèdica.
RESULTANT: que contra aquesta resolució la representació lletrada de Anaya formulà recurs d'apel·lació reiterant els seus arguments i motius ja explicats.
A l'acte de la vista oral ratifica el seu escrit de recurs, remarcant que en realitat tant sols li quedarien 13 dies per poder demanar el benefici penitenciari contemplat a l'article 210 del Codi de Procediment Penal (arrest domiciliari monitoritzat) o la de l'article 230 del Codi de Procediment Penal (llibertat condicional).
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, única part apel·lada, manifesta la seva oposició al recurs, exposant la llarga llista d'antecedents penals del recorrent i afegint que la situació en què es troba actualment Anaya en res impedeix complir la pena imposada en el règim establert, de conformitat amb les disposicions dels articles 224 i ss de l'esmentat Codi de Procediment Penal.
CONSIDERANT:
que valorant i analitzant la situació concreta del penat Anaya, les seves circumstàncies familiars, laborals i de salut, llargament exposades en autes, procedeix confirmar la resolució recorreguda, tota vegada que aquest Tribunal, en la seva anterior resolució, ja estima adient a la seva personalitat i circumstàncies el compliment de la pena de presó imposada en règim de semillibertat, règim que, tal i com estableix l'article 224, que ho regula, permet al penat sortir del Centre Penitenciari per treballar, seguir estudis o tractament mèdic, amb l'obligació de reingressar després a l'esmentat Centre o llur domicili segons el cas.
CONSIDERANT: que tenint en compte els delictes pels quals ha estat condemnat Anaya aquest pot veure's afectat del benefici de l'indult recentment aprovat per decret de data 1 d'agost del 2014 pels Excel·lentíssims Coprínceps d'Andorra per fets delictius comesos al Principat amb data anterior al 12 de juny de 2014.
CONSIDERANT: que no procedeix efectuar cap pronunciament en matèria de despeses processals causades.
Decisio
El Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
A C O R D A:
Desestimar el recurs d'apel·lació formulat per Anaya i confirmar l'aute de data 5 de febrer del 2014, que denega la petició de substitució de pena efectuada per llur defensa, declarant d'ofici les despeses processals causades.
Dir que és d'aplicació al present cas l'indult atorgat per Excms. Srs. Coprínceps d'Andorra de data 1er d'agost del 2014.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.