OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS

Aute

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Barba Concepció BARON MORA Jacques RICHIARDI

A la Vila d'Andorra la Vella, vint-i-quatre de setembre del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa núm. DM-102-4/09 seguida pel delicte menor d'impagament de pensions alimentaries a fills menors, sent part apel·lant Conde, representat pel Lletrat Sr. Cepeda, sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Arcos, i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Barba.

RESULTANT:

que el resultant de fets provats de la sentència recorreguda diu el següent:

"que són fets provats i així es declara, que va recaure sentència de separació en els autes civils B-1805-5/2007 entre el Sr. Conde i la Sra. Morell, en la qual s'homologava el conveni regulador adoptat entre ells en data 21/09/2007 en el qual s'acordava una pensió d'aliments en favor dels tres fills comuns de la parella, menors d'edat de 13, 4 i 4 anys d'edat per un import de 1.200 euros mensuals.

El processat Conde, sense antecedents penals i de 38 anys d'edat a la data dels fets, va deixar de satisfer la pensió acordada, no abonant res el mes d'agost del 2008, i satisfent de forma parcial els imports deguts a partir del mes de gener del 2009. Fins al mes de novembre del 2009, ha deixat d'abonar un total de 5.300 euros."

RESULTANT: que la part dispositiva de la sentència apel·lada conté el següent pronunciament:

"DECIDIM

PRIMER.- CONDEMNAR al Sr. Conde, COM AUTOR RESPONSABLE DEL DELICTE MENOR D'IMPAGAMENT DE PENSIONS ALIMENTÀRIES A FILLS MENORS (ART. 427.2º C.P.), NO CONCORRENT CIRCUMSTÀNCIES MODIFICATIVES DE LA RESPONSABILITAT PENAL, A LA PENA DE CINC (5) MESOS D'ARREST NOCTURN CONDICIONAL qualificat al compliment de dues condicions:

Pagar la pensió mensual de forma completa i regular durant amb un període de suspensió de la condemna de dos (2) anys.

Pagar la responsabilitat civil deguda de 5.300 euros en el termini màxim d'un (1) any.

El termini de suspensió de la condemna és el màxim legal de dos (2) anys. En aquest acte se li fa el ferm advertiment que haurà de complir les condicions que se li han imposat en la present sentència i que no podrà tornar a delinquir, ja que altrament, es procedirà a la revocació de la present suspensió i s'ordenarà el compliment ferm de la pena de presó o d'arrest imposada.

El reu que estigui subjecte a suspensió no pot traslladar la seva residència sense posar-ho en coneixement del Tribunal.

SEGON.- S'ordena la imposició de les costes processals al condemnat.

TERCER.- En concepte de RESPONSABILITAT CIVIL el condemnat Sr. Conde indemnitzarà a la perjudicada Sra. Morell, en l'import de cinc mil tres-cents (5.300) euros, juntament amb els interessos legals a comptar de la data de la fermesa de la sentència."

RESULTANT: que contra la referida sentència la defensa de Conde formula recurs d'apel·lació, estimant que si bé és cert que el delicte està comés, concorre però una circumstància excloent de la responsabilitat de l'article 27 del Codi Penal i, malgrat es demana l'absolució del seu defensat, demana al mateix la seva condemna a la responsabilitat civil, essent el deute cert, vençut i exigible.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva les seves conclusions provisionals, precisant que al seu defensat se li rebaixà el salari, això que li impedeix pagar les pensions en l'import estipulat i reitera la seva demanda de lliure absolució del Sr. B.....P......

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs d'apel·lació, manifestant que no s'ha acreditat l'existència del estat de necessitat que es dedueix, tal com invoca la defensa en un intent de justificar l'impagament de la pensió d'aliments del recurrent a favor dels seus tres fills menors d'edat. Posant de relleu d'una part, que el condemnat treballa, cobrant 2.000 EUR mensuals, que disposa d'altres propietats a Portugal i que la seva actual parella també treballa, i d'altra part, que la mare dels fills menors només percep un salari de 950 EUR mensuals, manifesta que en aquestes circumstàncies no concorren els requisits de la circumstància excloent invocada; Per tant, demana la desestimació del recurs d'apel·lació interposat i la confirmació integra de la sentència recorreguda.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions provisionals.

Fonaments de dret

S'ACCEPTEN ELS FETS PROVATS I ELS FONAMENTS DE DRET DE LA RESOLUCIO APEL·LADA.

CONSIDERANT: que es dedueix del escrit de recurs d'apel·lació que la part apel·lant impugna la sentència dictada pel Hble. Tribunal de Batlles, per entendre que existeix la circumstància excloent de la responsabilitat penal d'un estat de necessitat degut a la situació econòmica del Sr. B.....P....., la qual li impedeix pagar la pensió d'aliments a favor dels seus tres fills menors.

CONSIDERANT: que la part apel·lant reprodueix la mateixa argumentació ja desenvolupada davant del òrgan judicial de primera instancia, sense afegir cap altres arguments o justificacions noves, estimant doncs, a l'evident, que ha incurregut en una indeguda apreciació de la prova obrant en les actuacions.

CONSIDERANT: que si bé el Tribunal "ad quem" pot, en qualsevol recurs d'apel·lació revisar la prova de càrrec i la valoració conjunta de tot el material feta pel jutjador "a quo", no és menys cert que, atesos els principis d'immediació, publicitat i contradicció, rectors del judici oral, aquesta facultat de l'òrgan d'apel·lació haurà d'exercir-se sempre en mesura i tant sols en aquells supòsits en que l'error en l'apreciació de la prova resulta del tot evident, situació que és perfectament valorable pel Tribunal quan és tracta de proves documentals o pericials, degut a que pot apreciar-les per si mateix, però en canvi no és tant en aquells altres supòsits en que la prova practicada es limita a les declaracions de l'implicat i dels testimonis, en el seu cas, en que per la seva valoració té una absoluta i decisiva importància el principi d'immediació.

Doncs bé i d'acord amb aquest principi -article 158 del Codi de Procediment Penal-, aquest Tribunal, avaluant amb consciència les proves practicades, les raons exposades per l'acusació i la defensa, arriba a la mateixa conclusió que la del Hble. Tribunal de Batlles, és a dir, que no resulta acreditat un estat de necessitat que impedeix el Sr. B.....P..... pagar la pensió d'aliments a favor dels seus fills, i no concorren els requisits de la circumstància excloent invocada de l'article 27.3 del Codi Penal, doncs el condemnat disposa de tres terrenys de propietat a Portugal, cobra un salari de 2.000 euros que se'l fixa ell mateix a l'empresa de la que és titular i la seva parella actual paga les despeses de lloguer del domicili; queda evident que, en aquestes circumstàncies, el mal causat per l'impagament de la quantitat de la pensió la més indispensable per a mantenir els seus fills menors no pot ésser considerat com menor que el que vol evitar el Sr. B.....P.....

CONSIDERANT: que per tot el que s'ha dit i sense necessitat de més consideracions, degut a la claredat de la qüestió analitzada, ja que el recurrent ha reconegut que el delicte és constituït, procedeix la plena i total confirmació de la resolució impugnada, i a la desestimació, per tant, del recurs d'apel·lació formulat contra la mateixa.

CONSIDERANT: que d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal i tenint en compte la desestimació del seu recurs, cal imposar al Sr. B.....P..... el pagament de les despeses processals causades en aquesta instancia.

Decisio

V I S T: les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M: que desestimant el recurs d'apel·lació interposat per el Lletrat Sr. Cepeda, en nom i representació de Conde, contra la sentència de data 13 de gener del 2010 dictada per l'Hble. Tribunal de Batlles en la causa DM-102-4/09, CONFIRMEM INTEGRAMENT dita sentència i condemnem Conde al pagament de les despeses processals causades en aquesta instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.