LESIONS DOLOSES

Aute

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Azorin

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Andorra la Vella, dos d'octubre del dos mil dotze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la sentència dictada en el marc de la causa núm. DM-097-1/10 seguida pel delicte menor de lesions doloses, sent part apel·lant Sanz, representat pel Lletrat Sr. Elías i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Águila, i actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Azorin.

RESULTANT:

que l'Aute de data 14 de febrer del 2012 dictat per l'Hble. Batlle en el marc de l'execució de la sentència recaiguda en data 13 de setembre del 2010, acorda en la seva part dispositiva:

"Primer:- Travar embargament sobre béns que Sanz tingui al Principat d'Andorra.

Segon.- Travar embargament els comptes corrents, llibretes o altres modalitats de dipòsit nominal o numeral, que sol o conjuntament amb altres terceres persones pugui tenir Sanz en les entitats bancàries del Principat.

Tercer:- Travar embargament sobre la quantitat que excedeixi del salari mínim (951,60.-EUR) quan Sanz tingui una activitat laboral estable al Principat d'Andorra."

RESULTANT: que la defensa de Sanz ha formulat recurs d'apel·lació contra aquest Aute, sol·licitant la seva revocació i que no es travi embargament sobre cap bé del seu defensat i així permetre-li continuar pagant 25 euros mensuals en concepte de pagament a compte de la responsabilitat civil i de la multa, estimant que, per estar en situació d'invalidesa, Sanz no desenvolupa i no pot desenvolupar cap activitat laboral al Principat d'Andorra i que no té altres mitjans econòmics per sobreviure, al·legant per tant que l'embargament del seus béns perjudicaria i condicionaria la seva vida ordinària de forma total i absoluta.

A l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de recurs.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal impugna el recurs formulat, considerant, d'una part i de forma principal, que la resolució recorreguda no és susceptible de recurs d'apel·lació, de conformitat amb les disposicions dels articles 195 i 196 del Codi de Procediment Penal, i per tant estima que s'ha d'acordar la seva inadmissió a tràmit, i, d'altra part, en quant al fons, s'oposa al recurs, afirmant que l'embargament és del tot adequat a la finalitat per la qual ha estat acordat i necessari a fi que la sentència que condemna l'avui recurrent pugi ésser degudament executada. Per tant, demana la desestimació del recurs així com la confirmació de la resolució recorreguda.

A l'acte del judici oral, ratifica el seu escrit de contesta al recurs.

CONSIDERANT:

en primer lloc, que el recurs interposat per la defensa de Sanz s'ha admetre, doncs l'Aute recorregut ha estat dictat per a resoldre un incident en període d'execució de sentència, ja que Sanz no pagava raonablement la responsabilitat civil i la multa, per aquest motiu l'Hble. Batlle va acordar l'embargament. Per tant, l'Aute recorregut s'emmarca perfectament en els supòsits de l'article 196.3 del Codi de Procediment Penal, tractant-se de la resolució d'un incident en període d'execució de sentència.

CONSIDERANT: en segon lloc, que l'Hble. Batlle, en la seva resolució avui recorreguda, ha tingut en compte tots els elements fàctics i econòmics que consten en autes sobre la situació econòmica del Sr. Sanz i, en particular, el fet que aquest darrer ha liquidat un deute que existia prop de la secció d'execucions administratives de la Batllia. A més cal recordar que el recurrent havia manifestat el dia 5 de maig del 2011 davant del Batlle (Foli 184), que una vegada finalitzat el pagament d'aquest deute, és a dir sis mesos mes tard, augmentaria la quantitat dels pagaments mensuals, ço que mai no ha fet a la data del Aute.

Per tant, és a bon Dret que l'Hble. Batlle ha acordat l'embargament dels comptes corrents i béns del Sr. Sanz, procedint la plena i total confirmació de la resolució impugnada i la d'estimació, per tant, del recurs d'apel·lació formulat contra la mateixa.

CONSIDERANT: que, d'acord amb el que disposen els articles 174 i 175.2 del Codi de Procediment Penal, cal imposar al recurrent el pagament de les despeses processals causades en la present instància.

Decisio

V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació interposat pel Lletrat Elías, en nom i representació del Sr. Sanz, contra l'Aute de data 14 de febrer del 2012, dictat per l'Hble. Batlle en la causa DM-097-1/10 en període d'execució de sentencia, de data 13 de setembre del 2010, confirmada per sentència dictada per aquest Tribunal en data 1 d'abril del 2011, CONFIRMEM ÍNTEGRAMENT l'Aute recorregut, condemnant Sanz al pagament de les despeses processals causades en la present instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.