LESIONS DOLOSES
- Resolució
- Aute · 31/05/2010
- ROJ
- ATCOR 6/2010
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2010:6A
- Recurs
- DM-634-1/07
- Ponent
- Enric Anglada Fors
- Magistrats
- Enric Anglada Fors, Jean-Marie Ferrandez, Elisenda Franquet Font
- Descriptors
- DELICTE MENOR MULTA MINISTERI FISCAL PARTS (PROCÉS PENAL) JUDICI ORAL VISTA
El Tribunal de Corts ha desestimat el recurs d'apel·lació presentat per la defensa de Luís contra l'Aute de 22 d'octubre de 2009, que havia estat dictat en el marc d'un procés penal iniciat per un delicte menor de lesions doloses comeses per Luís, Briones i Amorós. El tribunal ha confirmat la decisió inicial, que obligava els tres acusats a indemnitzar a la víctima, Vara, amb 319,20 euros per pèrdues salarials (I.T.T.) i 438,29 euros per despeses mèdiques. El tribunal ha argumentat que les proves presentades demostraven que Vara havia patit una pèrdua econòmica real i exigible a conseqüència dels fets, i que les despeses mèdiques reclamades estaven directament relacionades amb els fets del cas. Les costes processals del recurs han estat imposades a les parts apel·lants de manera solidària.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Enric Anglada Fors Jean-Marie Ferrandez Elisenda Franquet Font
S E N T È N C I A
Magistrats Srs.
Álvarez Enric ANGLADA FORS
Elisenda Franquet Font
A la Vila d'Andorra la Vella, trenta-u de maig del dos mil deu.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la sentència, dictada en el marc de la causa núm. DM-634-1/07, sent part apel·lant Luís, representat per la Lletrada Sra. Andrade, a la qual s'ha adherit Briones, representat per la Lletrada Sra. Palomo i Amorós, representat pel Lletrat Sr. Pla i sent parts apel·lades Vara, representat per la Lletrada Sra. Ferrer, i el Ministeri Fiscal, representat per la Sra. Caro, actuant de ponent i redactor de la sentència, el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors.
RESULTANT:
que per Ordenança Penal de data 20 de novembre del 2007, l'Hble. Batlle Sra. Azorin declarà a Luís, Briones i Amorós, autors responsables cadascun d'ells, d'un delicte menor de lesions doloses, imposant-los-hi una pena de un mes i mig d'arrest nocturn condicional i una multa de tres cents euros.
En concepte de responsabilitat civil, Luís, Briones i Amorós, solidàriament, hauran d'indemnitzar a Vara en l'import de 2400 EUR en concepte de quantum doloris, i en les altres quantitats que en període d'execució quedin acreditades, pels conceptes d'I.T.T., despeses mèdiques i honoraris d'advocat.
RESULTANT: que per Aute de data 22 d'octubre del 2009, el mateix Batlle, en període d'execució de l'Ordenança Penal abans referida, acordà:
donar lloc a la reclamació de 319,20 EUR formulada per la representació lletrada de Vara, en concepte d'I.T.T.
donar lloc a la quantitat reclamada de 438,29 EUR en concepte de despeses mèdiques.
Requerir al Col·legi d'Advocats d'Andorra per a que dictamini si la suma reclamada per la lletrada Sra. Ferrer en concepte d'honoraris d'advocat en el marc de la present causa és conforme a les normes orientadores dels col·legi d'advocats, o precisi e cas contrari quina és la quantitat procedent.
RESULTANT: que la defensa de Luís ha formulat recurs d'apel·lació contra dit aute, sol·licitant la seva revocació i que s'estimi únicament la reclamació de Vara en la suma de 21,91EUR en concepte de despeses mèdiques.
En efecte, respecte a la I.T.T., aquesta representació lletrada posa de manifest que segons la documentació aportada als autes, Vara, a la data dels fets, no estava treballant per l'empresa que intenta fer creure, I. SA, i per tant el seu defensat no ha d'abonar cap quantitat per aquest concepte.
Pel que fa a les despeses mèdiques, considera que no ha quedat acreditat que el Sr. Vara hagi pagat la quantitat de 416,38 EUR, obrant únicament en autes una assumpció de deute per aquesta quantitat, front de l'Hospital Ntra. Sra. de Meritxell, havent doncs també de ser desestimada aquesta reclamació.
A l'acte de la vista oral, ratifica i eleva a definitiu el seu escrit de recurs.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal ratificant el seu escrit de data 11 de desembre del 2009, se'n remet a l'apreciació del Tribunal donat que es tracta de qüestions derivades de la responsabilitat civil.
RESULTANT: que la representació lletrada de Briones s'adhereix al recurs formulat i a tots els motius d'impugnació al·legats pel recurrent.
A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit d'adhesió.
RESULTANT: que la representació lletrada de Amorós s'adhereix igualment al recurs formulat.
RESULTANT: que la lletrada Sra. Ferrer, representant legal de Vara, part apel·lada, sol·licita la confirmació de l'aute d'execució impugnat, admetent que efectivament, a la data dels fets el seu representat no treballava per l'empresa I., SA. No obstant, el dia 26 de febrer del 2007, el Sr. D.....S....., tal com ho tenia convingut, no va poder començar a treballar i va romandre de baixa laboral, deixant de percebre 319,20 segons el certificat de l'empresa adjuntat.
Respecte a les despeses mèdiques considera que s'ha de donar lloc a les mateixes.
CONSIDERANT:
que de conformitat amb l'Ordenança Penal de data 20 de novembre del 2007, el Batlle encarregat de l'execució de la mateixa, deixa pel seu període d'execució la fixació de les quantitats que solidàriament i en concepte d'I.T.T. i despeses mèdiques hauran d'abonar Luís, Briones i Amorós.
CONSIDERANT: que qüestionat per la part apel·lant els dits conceptes indemnitzatoris, ja sigui la seva procedència, ja la quantia de les despeses mèdiques, s'ha de concloure en La íntegra ratificació dels raonaments jurídics del Aute de 22 d'octubre de 2009 impugnat, tota vegada que pel que fa a la I.T.T., ha quedat plenament acreditat que el perjudicat havia de començar a treballar per l'entitat I. S.A. el dia 26 de febrer de 2007, essent donat d'alta dit dia per l'empresa, sense que ho podés fer aquell, doncs com a conseqüència dels fets d'autes, va romandre de baixa laboral durant 12 dies, deixant de percebre la quantitat de 319,20 EUR concedida per dit concepte, la qual ha quedat degudament acreditada pel certificat aportat a la causa, ocasionant-li l'esmentat perjudici econòmic, que, al ésser real i exigible, s'ha indemnitzar, havent, per tant, de ratificar l'import donat per l'Hble. Batlle.
CONSIDERANT: que quan a l'altre concepte impugnat, s'ha de asseverar, així mateix, que de la documentació obrant a les actuacions, es col·legeix que les despeses mèdiques reclamades es troben directament relacionades amb els fets que aquí ens ocupen, resultant jurídicament irrellevant l'al·legat de la direcció lletrada de la part recurrent de que no han estat abonades pel perjudicat, compte tingut que les mateixes són degudes al Centre hospitalari, a qui, per tant, aquell haurà, òbviament, de satisfer, per la qual cosa s'ha de ratificar el muntant de les mateixes, a l'haver estat efectivament produïdes.
CONSIDERANT: que per tot el que s'ha exposat i sense necessitat de cap altra consideració, degut a la inconsistència dels arguments revocatoris exposats per l'apel·lant, s'ha de confirmar l'Aute impugnat en tots els seus extrems.
CONSIDERANT: que les costes processals de l'alçada s'han d'imposar a la part recurrent, en base del principi del venciment objectiu que impera en aquesta matèria.
Decisio
V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M :
Que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Luís contra el Aute de data 22 d'octubre del 2009 dictat en la causa DM-634-1/07, és confirma íntegrament el mateix, imposant a les parts apel·lants, de manera solidària, les costes processals del present recurs.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.