CONDUCCIÓ DE VEHICLE AUTOMÒBIL SOTA L'EFECTE DE DROGUES - REFÚS DE SOTMETRE'S A LA PROVA DE TOXICS - CONDUCCIÓ TEMERÀRIA DE VEHICLE AUTOMÒBIL AMB PERILL CONCRET PER A LES PERSONES- RESISTÈNCIA ALS FUNCIONARIS PÚBLICS- POSSESSIÓ DE CANNABIS O DROGA DE TOXICITAT SIMILAR PER AL CONSUM PROPI
- Resolució
- Aute · 21/06/2013
- Sentit
- desestima (sentit formal de la part dispositiva, automàtic: no diu qui guanya)
- ROJ
- ATCOR 5/2013
- ECLI
- ECLI:AD:TCORAD:2013:5A
- Recurs
- DM-051-5/13
- Ponent
- Anna Estragués Armengol
- Magistrats
- Anna Estragués Armengol, Concepció Baron Mora, Jacques Richiardi Martel
- Àrea
- Penal
- Descriptors
- CONDUCCIÓ TEMERÀRIA BATLLE PROCEDIMENT PENAL VISTA LLIBERTAT CONDICIONAL
El Tribunal de Corts va desestimar el recurs d'apel·lació presentat per la representació lletrada de Montenegro contra la decisió del Batlle executor que denegava la llibertat condicional. Montenegro havia estat condemnat a quatre mesos de presó ferma i a la pèrdua del permís de conduir durant dos anys per diversos delictes menors relacionats amb la conducció i la possessió de drogues. El recurs es va considerar sense objecte ja que Montenegro havia complert la pena imposada i havia estat posat en llibertat abans de la celebració del judici oral. Per tant, el tribunal va confirmar íntegrament la decisió inicial del Batlle executor.
Resum automàtic publicat pel CENDOJ: serveix per orientar-se; el que val és el text de la resolució.
Aute
Magistrats
Anna Estragués Armengol Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel
S E N T È N C I A
Magistrats Srs. Concepció Baron Mora Jacques Jacques Richiardi
Anna Estragués Armengol
Andorra la Vella, vint-i-un de juny del dos mil tretze.
VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de l'Ordenança Penal dictada en el marc de la causa núm. DM-051-3/13, sent part apel·lant Montenegro, representat pel Lletrat Sr. Miró i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Alcalá i actuant de ponent la Magistrada Sra. Anna Estragués Armengol, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.
RESULTANT:
que per Ordenança Penal de data 1 de març del 2013, dictada en la present causa núm. DM-051-5/13 es condemnà Montenegro com a responsable penal en tant que autor d'un delicte menor de conducció de vehicle automòbil en un estat en el qual es derivi un perill concret per a la vida o la salut de les persones a causa del consum de drogues o substàncies d'efectes anàlegs, d'un delicte menor de refús de sotmetre's a la prova de control de tòxics, d'un delicte menor de conducció temerària amb perill concret per a les persones i d'un delicte menor de desobediència greu als funcionaris quan estiguin exercint legítimament les funcions pròpies del càrrec, a la pena única de quatre (4) mesos de presó ferma i una pena de privació del seu permís de conduir per un període de dos (2) anys.
Se'l condemnà també com autor d'una contravenció penal de possessió de cànnabis o un droga de toxicitat similar pel propi consum, a la pena de multa de 150 EUR, decretant-se el comís i destrucció de la droga incautada.
RESULTANT: que per aute dictat en tràmit d'execució en data 31 de maig del 2013, l'Hble. Batlle executor denegà la llibertat condicional sol·licitada per la defensa del condemnat Montenegro per escrit presentat en data 21 de maig del 2013, en no haver acreditat possibilitat de reinserció de conformitat amb el que disposa l'article 232 del Codi de Procediment Penal.
RESULTANT: que el lletrat Sr. Miró, en nom i representació d'Montenegro, formulà recurs d'apel·lació contra l'esmentada resolució per escrit presentat en data 6 de juny del 2013.
Al·lega el recorrent que anteriorment a la petició avui refusada s'havia presentat sol·licitud relativa a la substitució de la pena de presó imposada per altre d'arrest nocturn amb la finalitat de preservar la feina que en aquell moment tenia.
Demana es practiqui la tramitació del recurs amb la màxima celeritat possible i s'acordi la llibertat condicional del seu representat.
A l'acte de la vista oral el recorrent manifestà que al seu defensat se li concedí el benefici de reducció de pena de dos dies i mig per mes de pena imposada i ha estat posat en llibertat aquest mateix matí, i per tant l'objecte del recurs havia decaigut.
RESULTANT: que el Ministeri Fiscal manifesta la seva oposició al recurs demanant la confirmació de l'aute apel·lat per ser ajustat a Dret.
A l'acte de la vista oral ratifica el seu escrit, compte tingut l'exposat pel recorrent.
CONSIDERANT:
que Montenegro impugna, a través de la seva representació lletrada, la denegació del benefici de la llibertat condicional efectuada pel Batlle ponent per resolució de data 31 de maig del 2013.
CONSIDERANT: que havent tramitat el recurs d'acord amb les disposicions contemplades als articles 199 i següents del Codi de Procediment penal es fixà la data 18 de juny del 2013 per tal de celebrar la vista oral a les 9h45.
CONSIDERANT: que el mateix dia 18 de juny del 2013, i prèviament a la celebració del judici oral, Montenegro fou posat en llibertat en haver complert la pena imposada, havent gaudit de deu dies de reducció per bona conducta, restant així el present recurs sense objecte.
Decisio
V I S T : les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,
F A L L E M : que es desestima el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada d'Montenegro i es CONFIRMA ÍNTEGRAMENT l'aute apel·lat en haver decaigut l'objecte del recurs.
Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.