INJÚRIA - AMENACES NO CONDICIONALS - CREBANTAMENT - RESISTÈNCIA LLEU ALS FUNCIONARIS PÚBLICS

Aute

Magistrats

Enric Anglada Fors Concepció Baron Mora Elisenda Franquet Font

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Enric Anglada Fors

Concepció Baron Mora

Elisenda Franquet Font

A la Vila d'Andorra la Vella, setze d'abril del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de l'ordenança penal de 17 de maig del 2006 en la present causa núm. DM-212-2/06 seguida pels delictes menors d'amenaces no condicionals i d'injúries lleus a l'autoritat i contravencions penals de maltractament de caràcter lleu i de resistència lleu a l'autoritat, sent part apel·lant el Ministeri Fiscal, representat pel Sr. Aguilar, i sent part apel·lada Macias, representat pel Lletrat Sr. ENTITY_6; actuant de ponent el Magistrat Sr. Enric Anglada Fors, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora.

RESULTANT:

que la part dispositiva de la resolució apel·lada conté el següent pronunciament:

"DECIDEIX:

Primer.- Substituir la pena de 23 dies d'arrest nocturn que li resten per complir a Macias per la pena de 23 dies d'arrest domiciliari.

Segon.- El condemnat Macias iniciarà els 23 dies d'arrest domiciliari el mateix dia de la notificació de la present resolució, poden sortir del seu domicili de les 16.00 hores i fins a les 18.00 hores per tal d'anar al Centre de Salut a fer-se les cures diàries pertinents. "

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal, de conformitat amb les disposicions dels articles 195 i 196 del Codi de Procediment Penal, interposà recurs d'apel·lació impugnant la substitució decretada, exposant el caràcter multireincident del penat Macias, el qual, malgrat el temps transcorregut d'ençà el seu ingrés en el Centre Penitenciari, no ha assolit el més mínim grau de reinserció social, ans al contrari, havent protagonitzat incidents que han motivat l'obertura d'un nou procediment, sent doncs contrari al principi de prevenció general i especial de les penes, així com als principis rectors de les execucions de les condemnes i a les específiques circumstàncies personals i de conducta del condemnat, la substitució de la modalitat d'arrest nocturn inicialment imposada per la d'arrest domiciliari, per tot el qual interessa la seva revocació.

A l'acte del judici oral confirma el seu escrit de recurs, afegint el caràcter asocial del penat Macias, el qual té encara pendent de compliment altres penes.

RESULTANT: que el lletrat Sr. Garzón, advocat defensor de Macias, s'oposa al recurs formulat pel Ministeri Fiscal, remarcant que l'article 43.1 del vigent Codi Penal preveu les equivalències i les modalitats de compliment de la pena d'arrest, de manera que els 23 dies d'arrest nocturn a complir en el centre penitenciari es transformen en 23 dies d'arrest domiciliari, pena inicialment mes gravosa al seu criteri ja que no permet una activitat laboral. La substitució ve motivada per qüestions de salut.

Posa de relleu que a data d'avui el present recurs es ineficaç ja que el seu defensat ja ha complert integrament la pena substituïda demanant conseqüentment la seva desestimació.

Fonaments de dret

CONSIDERANT : que per aute dictat en data 9 de febrer d'enguany, l'Hble. Batlle ponent acorda la suspensió de la pena d'arrest nocturn penitenciari imposada a Macias per ordenança penal amb motiu del seu ingrés hospitalari per tal de ser-li practicada una intervenció quirúrgica al turmell dret, suspensió que es fixa des del dia de l'operació, 10 de febrer, fins l'alta hospitalària.

CONSIDERANT : que amb posterioritat i compte tingut que degut a dita intervenció Macias segons recomanació de l'equip mèdic havia d'estar en repòs amb el peu elevat, deambular el mínim necessari i practicar-li cures al Centre de Salut acorda la substitució de la pena que li resta per complir, 23 dies d'arrest nocturn penitenciari, per 23 dies d'arrest domiciliari atesa la dificultat de traslladar-se fins al centre de detenció de conformitat amb les disposicions de l'article 43.1 del Codi Penal.

CONSIDERANT : que tal i com posa de relleu la defensa de l'apel·lat durant la tramitació del recurs, l'aute impugnat s'ha executat en la seva totalitat resultant doncs la carència sobrevinguda de l'objecte del present recurs, sent doncs ineficaç havent quedat aquest sense interès procedeix acordar la seva desestimació per haver estat superat.

A major abundament no pot prosperar la tesis de la part apel·lant compte tingut que el canvi o substitució de la modalitat de compliment de la pena d'arrest imposada ve motivat per qüestions de salut sent doncs plenament justificat i coherent amb les noves circumstàncies personals del condemnat Macias contra el qual a més s'han incoat noves actuacions penals a resultes dels incompliments que se li reprotxen.

CONSIDERANT: que ateses les circumstàncies del present cas, procedeix declarar d'ofici les despeses i costes processals causades.

VIST

les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M : hem de desestimar i desestimen per carència d'objecte el present recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de l'ordenança penal de 17 de maig del 2006 en la present causa núm. DM-212-2/06, acordant el retorn de les actuacions.

Declarem d'ofici les despeses i costes processals causades.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.