OBSTACULITZACIÓ D'EXECUCIÓ DE RESOLUCIONS JUDICIALS

Aute

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Olmo Concepció BARON MORA Jacques Richiardi

Andorra la Vella, tres de febrer del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute, dictat per l'Hble. Batlle Ponent, que decideix revocar la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional per incompliment de l'obligació imposada, dictada en el marc de la causa núm. DM-306-4/09, sent part apel·lant Téllez, representat per la Lletrada Sra. Marti, i sent part apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sanç i actuant de ponent el Magistrat Sr. Olmo, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que per ordenança penal de data 4 de setembre del 2009, degudament acceptada, Téllez fou condemnat, com autor responsable d'un delicte menor d'obstaculització d'execució de resolucions judicials referents al pagament de pensions alimentàries, a la pena d'un mes d'arrest domiciliari condicional qualificat a abonar la responsabilitat civil en el termini d'un any i al pagament regular de les pensions que es vagin meritant, amb el termini de suspensió de quatre anys i, en concepte de responsabilitat civil, a indemnitzar a Palmer en la quantitat de 3.371,28 EUR.

RESULTANT: que aquesta darrera havent manifestat que d'ençà de l'ordenança penal, no havia rebut regularment els pagaments que havia d'efectuar el condemnat, el Ministeri Fiscal ha demanat la revocació de la condemna privativa de llibertat condicional qualificada de Téllez.

RESULTANT: que la representació lletrada d'aquest s'oposava a la mesura proposada pel Ministeri Fiscal, fent valdre que el condemnat no podia fer front als pagaments de la pensió en l'import actual, ni al pagament de la responsabilitat civil, ja que havia començat a treballar el passat gener a França de venedor ambulant i que el salari depenia de les vendes efectuades.

RESULTANT: que per aute de data 25 de maig del 2010, el Batlle encarregat de l'execució de la Sentència ha decidit la revocació de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional a Téllez, per incompliment de l'obligació imposada, acordant imposar-li la pena d'un mes d'arrest domiciliari ferm a complir integrament al XXXX en no disposar el condemnat de domicili al Principat.

RESULTANT: que la representació lletrada de Téllez ha formulat recurs d'apel·lació contra aquest aute, sol·licitant l'anul·lació de la revocació ordenada.

Sosté, independentment dels arguments anteriors, que el seu defensat ha reembossat a favor de la Sra. C. 300 EUR al mes de desembre i 100 EUR al mes de gener, que malgrat la seva precària situació econòmica, continua efectuant pagaments dins de les seves possibilitats, i que la manca de pagaments no és deguda a una manca de voluntat i de respecte vers la pena imposada.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal demana la desestimació del recurs i la confirmació de l'aute, estimant que és amb bon criteri que el Tribunal de Batlles ha ordenat la revocació en causa perquè ha estat sobradament acreditat que Téllez ha incomplert i de forma reiterada una de les obligacions que condicionava la seva llibertat: satisfer de forma regular i a mesura que s'anés generant, l'import de la pensió d'aliments a favor del seu fill menor.

CONSIDERANT:

que Téllez, que s'havia sostret de manera perllongada, al pagament de la pensió alimentària fixada per aute de data 28 de juliol del 2008, a la suma mensual de 400 EUR amb indexació, per la manutenció del seu fill Pino nascut el XXXX, compte tingut entre altres del salari percebut en aquell moment, de 1.368,42 EUR i que era per conseqüent deutor envers Palmer, el dia de l'Ordenança Penal de 4 de setembre del 2009, de la suma de 3.371,28 EUR, no ha satisfet les obligacions imposades per aquesta Ordenança que condicionaven la suspensió de l'execució de la pena d'un mes d'arrest domiciliari, perquè únicament ha pagat 300 EUR al mes de desembre i 100 EUR al mes de gener del 2010.

D'altra part, no aporta cap justificatiu respecte a la realitat de la seva situació material i econòmica des de l'Ordenança Penal, limitant-se a aportar als autes la seva inscripció a França al "Répertoire des Entreprises et des Etablissements", per la creació d'un comerç, a comptar del 1er de gener del 2010.

En aquestes condicions, és de bon dret que el Batlle encarregat de l'execució de la Sentència ha decidit la revocació de la pena de privació de llibertat imposada amb caràcter condicional, per incompliment de l'obligació imposada, de conformitat amb les disposicions de l'article 64.4 del Codi Penal, havent quedat demostrat pels elements constant en el sumari la voluntat deliberada del condemnat a sostreure's tant als seus deures de pare com a l'execució de les decisions judicials.

Per conseqüent, el recus d'apel·lació contra l'Aute de data 25 de maig del 2010 ha de ser desestimat.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, Téllez ha de pagar les despeses processals causades.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

DESESTIMAR el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Téllez contra el Aute de data 25 de maig del 2010 dictat en la causa DM-306-4/09, és condemna a Téllez, al pagament de les despeses processals causades en aquesta instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.