LESIONS DOLOSES (VIOLÈNCIA DOMÈSTICA)

Aute

Magistrats

Concepció Baron Mora Jean-Marie Ferrandez Jacques Richiardi Martel

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Soriano Concepció Concepció Baron Mora Jacques Jacques Richiardi

Andorra la Vella, vint-i-dos de setembre del dos mil onze.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra l'Aute dictat per l'Hble. Batlle Ponent, en tràmit d'execució de la ordenança penal dictada en el marc de la causa núm. DM-329-4/10 seguida pel delicte menor de lesions doloses, sent part apel·lant Vives, representat per la Lletrada Sra. Barba, i sent apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Martin i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Jacques Richiardi.

RESULTANT:

que per Aute de data 5 de gener del 2011, el Batlle encarregat de l'execució de l'Ordenança Penal de data 2 d'agost del 2010, recaiguda en el marc de la causa DM-329- 4/10, condemnant Vives com autor responsable d'un delicte menor de lesions doloses, ha fixat la indemnització a satisfer a favor de la CASS, en la suma de 182,97 EUR i, de la perjudicada Puga, en la suma de 860,99 EUR, sigui 60,99 EUR per les despeses mèdiques i 800 EUR pel perjudici dolorós valorat amb un 0,75/7.

RESULTANT: que la representació lletrada d' Vives ha formulat recurs d'apel·lació contra aquest aute, sol·licitant la seva revocació parcial, en el sentit que la indemnització de Puga sigui limitada a la suma de 560,99 EUR.

Sosté que l'import de 500 EUR pel perjudici dolorós molt lleu, és suficient, de conformitat amb la recent jurisprudència en matèria penal.

Afegeix que el seu defensat és troba en situació de baixa laboral de llarga durada, des del 22 de juny de 2009, devent-se de sotmetre a diferents operacions al genoll, tenint per tant escassos ingressos salarials.

A l'acte de la vista oral, ratifica el seu escrit de recurs.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat i demana la confirmació de l'Aute recorregut per ésser ajustat a dret, fent valdre que la suma establerta a favor de la perjudicada en compte de quantum doloris no és en absolut desproporcionada amb els criteris jurisprudencials en matèria d'indemnitzacions.

A l'acte del judici oral, eleva a definitiu el seu escrit de contesta al recurs, subratllant que no escau valorar la situació econòmica del condemnat a pagar.

CONSIDERANT:

que el pretium doloris derivant de l'agressió física soferta per Puga de la part del seu concubí Vives i valorat per la metgessa forense amb un 0,75/7, ha estat justament apreciat, pel Batlle encarregat de l'execució de l'Ordenança Penal de data 2 d'agost del 2010, amb la suma de 800 EUR, a la vista de les conseqüències físiques i psíquiques mencionades en l'informe final de data 22 de novembre del 2010 i dels criteris jurisprudencials en la matèria.

D'altra part, la situació econòmica d'un responsable civil no ha de ser tinguda en compte en la determinació de la indemnització deguda a la víctima, sinó solament per l'apreciació de les modalitats de pagament de dita indemnització.

Per conseqüent, el recurs formulat contra l'Aute de data 5 de gener del 2011, ha de ser rebutjat.

CONSIDERANT: que per aplicació dels articles 174 i 175 del Codi de Procediment Penal, Vives ha de ser condemnat al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que DESESTIMANT el recurs d'apel·lació formulat per la representació lletrada de Vives contra el Aute de data 5 de gener del 2011 dictat en la causa DM-329-4/10, confirmem íntegrament dit aute.

Condemnem el recurrent al pagament de les despeses processals causades en aquesta segona instància.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.