LESIONS I DANYS PER IMPRUDÈNCIA LLEU (ACCIDENT DE CIRCULACIÓ)

Aute

Magistrats

Jean-Marie Ferrandez Concepció Baron Mora Enric Anglada Fors

S E N T È N C I A

Magistrats Srs.

Diez Enric ANGLADA FORS

Concepció Baron Mora

A la Vila d'Andorra la Vella, cinc de febrer del dos mil deu.

VIST en judici oral i públic pel Molt Il·lustre Tribunal de Corts, el recurs d'apel·lació formulat contra la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal del Batlle en la causa núm. CP- 308-1/06 seguida per la contravenció penal de lesions doloses, sent part apel·lant Elías, representat per la Lletrada Sra. Herrera i part apel·lada el Ministeri Fiscal representat per la Sra. Sainz i actuant de ponent la Magistrada Sra. Concepció Baron Mora, havent designat el Tribunal, ponent per la redacció de la sentència, el Magistrat Sr. Diez.

RESULTANT:

que lAute dictat per l'Hble. Batlle en data 23 de juny de 2009 en el marc de l'execució de la sentència dictada per l'Hble. Tribunal Unipersonal en data 18 de juny del 2007, afirma en el seu ATES el següent:

"ATES el que disposa l'article 163 i següents del Codi de Procediment Penal i considerant el criteris que permeten valorar la indemnització per raó de responsabilitat civil, procedeix determinar la quantitat a abonar a Narváez en l'import:

de 308,66 EUR, en concepte de danys causats a les ulleres, compte tingut que Elías li propinà un cop de puny a la cara, sent evident que un cop en aquest sentit provoca que les ulleres caiguin i es trenquin o es facin malbé.

de 705,86 EUR en concepte de les claus i els comandaments i, ja que les claus no es van fer malbé sinó que els hi van prendre, motiu pel qual es va veure obligat a efectuar el canvi de bombí i doble de claus."

RESULTANT: que la part dispositiva de l'Aute apel·lat conté següent pronunciament:

"DECIDEIX determinar la quantitat a abonar per part de Elías a Narváez en concepte de responsabilitat civil en l'import total de 1.014,52 euros."

RESULTANT: que la defensa de Elías ha formulat recurs d'apel·lació contra aquest Aute en temps i forma. En el seu escrit de recurs manifesta la seva oposició a les reclamacions efectuades pel Sr. Narváez en relació a les ulleres (import de 308,66 EUR) i en relació a les claus i comandaments del vehicle (import de 705,86 EUR), estimant d'una part que la sentència de data 18 de juny de 2007 no ha establert que les ulleres així com les claus i comandaments del vehicle formen part del concepte de danys dels quals el Elías fou condemnat a satisfer els imports i, d'altra part que en tot cas, el que escauria pagar és únicament la reparació de les ulleres i la realització de duplicat de claus.

Demana la revocació de l'Aute apel·lat en el sentit de considerar que la reclamació efectuada pel Sr. Narváez no és justificada ni acreditada i de reconsiderar les despeses atribuïbles al Sr. Elías en concepte de responsabilitat civil.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions.

RESULTANT: que el Ministeri Fiscal s'oposa al recurs formulat per Elías i demana la confirmació de l'Aute recorregut per esser ajustat a Dret, considerant encertades les argumentacions expressades per l'Hble. Batlle en l'Aute per justificar la quantificació de la responsabilitat civil a abonar al Sr. Narváez en concepte de danys, les quals han estat degudament acreditades en autes.

En l'acte del judici oral, ratifica i eleva a definitives les seves conclusions.

CONSIDERANT:

que en el recurs s'impugna l'Aute apel·lat exclusivament en el pronunciament de la responsabilitat civil, respecte a la indemnització corresponent a la reparació dels danys causat a les ulleres i dels danys resultant de la pèrdua de les claus i els comandaments dels vehicles propietat del Sr. Narváez.

CONSIDERANT: que el dret que té tot perjudicat a la reparació in natura suposa, en un cas com el present, que l'import de la indemnització sigui determinat a la vista d'una factura de reparació o també del pressupost aportat pel perjudicat. És d'una manera ajustada a Dret que en la sentència de data 18 de juny de 2007 l'Hble. Tribunal Unipersonal Penal, desprès haver pronunciat la condemna penal i civil del Sr. Elías i no disposant de la documentació suficient, ha ajornat la determinació dels imports de la indemnització d'alguns tipus de danys en període d'execució de sentència.

CONSIDERANT: que en el marc de l'execució de sentència l'Hble. Batlle ha dictat l'Aute recorregut tenint en compte:

tots els elements fàctics de la causa per determinar els danys soferts pel perjudicat a conseqüència de l'acció culpable del condemnat que son en el present cas els danys causats a les ulleres i la pèrdua de les claus, danys que havia ja reclamat el perjudicat en el seu escrit de denuncia.

la documentació aportada pel perjudicat en període d'execució de sentència per justificar l'import de la indemnització d'aquests danys.

CONSIDERANT: que no es cau fer pronunciament sobre les despeses processals.

CONSIDERANT: que per tots aquests motius, procedeix la desestimació del recurs d'apel·lació i la plena confirmació de l'Aute dictat pel Hble. Batlle.

Decisio

V I S T les disposicions legals aplicables al present cas, el Molt Il·lustre Tribunal de Corts,

F A L L E M :

Que desestimant el recurs d'apel·lació interposat per la Lletrada Herrera en representació del senyor Elías contra l'Aute de data 23 de juny de 2009 dictat pel Hble. Batlle, en la causa CP-308-1/06, CONFIRMEM INTEGRAMENT dit Aute.

Així per aquesta nostra sentència, definitivament jutjant, ho manem i signem.