Aute del Tribunal Constitucional del 14-7-2023 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa 2023-36-RE.

TS_2023_07_17_09_42_36 Aute Aute del Tribunal Constitucional del 14-7-2023 relatiu al recurs de súplica presentat en el marc de la causa 2023-36-RE. Causa 2023-36-RE (Millet i d’altres c/ Principat d’Andorra) Número de registre 220-2023. Recurs d’empara Aute del 14 de juliol del 2023 En nom del Poble Andorrà; El Tribunal Constitucional; Atès l’escrit presentat i registrat al Tribunal Constitucional, el 21 de juny del 2023, per la representació processal de la Sra. Corinne Millet, actuant en nom i representació propis i en representació de la seva filla menor, i de la Sra. Charlotte Riom, mitjançant el qual interposa un recurs de súplica contra l’aute del Tribunal Constitucional del 12 de juny del 2023 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2023-36-RE; Vista la Constitució, especialment els articles 10, 41.2 i 98 c); Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, especialment els articles 38 i 89.2; Vist l’aute esmentat del Tribunal Constitucional del 12 de juny del 2023; Escoltat l’informe del magistrat ponent, Sr. Jean-Yves Caullet; 1. Arguments de les recurrents - En primer lloc, les recurrents consideren que el Tribunal Constitucional no ha valorat degudament el fet que la Sala Penal no havia donat resposta a les seves al·legacions contra el raonament del Tribunal de Corts respecte de l’atorgament d’una excloent completa a l’acusat. - Insisteixen en el fet que existeix una jurisprudència que es podria aplicar en aquest supòsit d’autes en què quan les capacitats intel·lectives estan greument afectades però no anul·lades, s’ha d’atorgar una excloent incompleta. - Ara bé, la Sala Penal no ha donat cap resposta sobre aquesta qüestió, s’ha limitat a reproduir els arguments del Tribunal de Corts, precisament aquells que aquesta part impugnava. I, si bé la resposta hagués pogut ser igualment desestimatòria, allò que és imprescindible constitucionalment és que es doni una resposta motivada i fonamentada en Dret (cita la recent causa 2023-9-RE). - En segon lloc, les recurrents denuncien l’omissió de resposta flagrant respecte dels motius pels quals s’ha d’aplicar l’excloent completa als fets comesos per l’acusat abans del 21 de setembre del 2020, és a dir, respecte del delicte d’amenaces no condicionals de mort efectuades reiteradament. - Aquesta part al·legava davant la Sala Penal que era il·lògic i irraonable atorgar aquesta excloent completa quan no existia cap mena d’indici o de prova de l’estat intel·lectiu de l’acusat en aquell moment temporal i que el Tribunal de Corts havia fet una interpretació contrària a la jurisprudència existent. - Ara bé, la Sala Penal no va fer cap esforç per aclarir aquesta qüestió jurídica, ni va donar cap tipus de resposta. - Per aquests motius, les recurrents demanen al Tribunal Constitucional que reformi l’aute del 12 de juny del 2023 i que acordi l’admissió a tràmit del seu recurs d’empara, i previs els tràmits oportuns, es dicti sentència en què es declari l’estimació de les pretensions sol·licitades. Així mateix, demanen que no es faci una expressa imposició de les costes i/o despeses processals. 2. Fonaments jurídics del Tribunal Constitucional 2.1. Tal com estableix la jurisprudència constant del Tribunal Constitucional, un recurs de súplica només pot ser estimat cas que el recurrent presenti algun tipus d’element de fet o de dret nou, que no hagués pogut ser introduït en el recurs d’empara inicial. 2.2. En aquest cas, les recurrents fonamenten el seu recurs de súplica amb els mateixos arguments que van emprar per fonamentar el seu recurs d’empara. 2.3. La decisió del Tribunal Constitucional ja va donar resposta a aquests arguments, els quals no aporten cap element de fet o de dret nou. 2.4. Per consegüent, encara que es pugui entendre la constància de l’oposició de les recurrents envers les decisions impugnades, d’acord amb la jurisprudència del Tribunal Constitucional, aquest recurs de súplica ha de ser desestimat. Per tot això que s’ha exposat, El Tribunal Constitucional del Principat d’Andorra, Decideix: 1. Desestimar el recurs de súplica formulat per la representació processal de la Sra. Corinne Millet, actuant en nom i representació propis i en representació de la seva filla menor, i de la Sra. Charlotte Riom contra l’aute del Tribunal Constitucional del 12 de juny del 2023 sobre la inadmissió a tràmit de la causa 2023-36-RE. 2. Notificar aquest aute a la representació processal de les recurrents, a la presidenta del Tribunal de Corts, al president del Tribunal Superior de Justícia i al Ministeri Fiscal. 3. Publicar aquest aute, d’acord amb allò que disposa l’article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d’Andorra . Acordat a Andorra la Vella, el 14 de juliol del 2023. Jean-Yves Caullet Joan Manel Abril Campoy President Vicepresident Dominique Rousseau Josep-D. Guàrdia Canela Magistrat Magistrat