MCA Assessors · Economistes a Andorra · Assessorament empresarial, fiscal i comptable CA · FR mcaandorra.com
MCA Assessors BOPA consolidat beta Parla amb un assessor
Tribunal Constitucional

Aute del Tribunal Constitucional relatiu a l'acció incidental d'inconstitucionalitat 97-1-PI, de 17-10-97.

Tipus
Aute
Causa
97-1-PI
Publicació
BOPA núm. 65/1997 (22/10/1997)
Data
17/10/1997

Document original

Causa 97-1-PI Número de registre: 160-1997. Acció incidental d'inconstitucionalitat Aute del dia 17 d'octubre de 1997 En nom del Poble Andorrà, El Tribunal Constitucional, Atesa l'acció incidental d'inconstitucionalitat interposada pel Tribunal de Batlles de la Secció Administrativa de la Batllia, 97-1-PI, en data 30 de setembre de 1997, plantejant davant el Tribunal Constitucional la qüestió de "si l'article 34, paràgraf 10, i el correlatiu 41, paràgraf 6, de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal vulnera l'article 10.1 de la Constitució, en establir que l'escrit de demanda ha de contenir la proposta dels mitjans de prova dels que el demandant vulgui servir-se per a recolzar les seves pretensions i, correlativament, preveure que l'escrit de contestació de la demanda ha de comprendre l'acceptació u oposició als mitjans de prova proposats per la part demandant". Vista la Constitució, i especialment el seu article 100, Vista la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, i especialment el títol IV, capítol segon, Escoltat l'informe del magistrat ponent, Sr. Miguel Angel Aparicio Pérez, Considerant que l'acció d'inconstitucionalitat objecte del present procés incidental d'inconstitucionalitat ha estat formulada i presentada dins els terminis i amb les condicions fixades per la Constitució i pels articles 36, 53 i 55.1 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, Considerant de forma expressa que el Tribunal a quo considera d'imprescindible aplicació per a la solució de la causa núm. AD-092-2/96 "Eva Pardines i altres c/ Govern", la resolució del Tribunal Constitucional, Decideix Primer Admetre l'acció incidental d'inconstitucionalitat presentada pel Tribunal de Batlles de la Secció Administrativa de la Batllia sol.licitant que el Tribunal Constitucional es pronunciï en relació amb la qüestió de "si l'article 34, paràgraf 10, i el correlatiu 41, paràgraf 6, de la Llei de la Jurisdicció Administrativa i Fiscal vulnera l'article 10.1 de la Constitució, en establir que l'escrit de demanda ha de contenir la proposta dels mitjans de prova dels que el demandant vulgui servir-se per a recolzar les seves pretensions i, correlativament, preveure que l'escrit de contestació de la demanda ha de comprendre l'acceptació u oposició als mitjans de prova proposats per la part demandant". Segon Notificar el present aute al president de la Batllia, al síndic general, al Ministeri Fiscal i a la part demandant i a la part demandada en el procés judicial a quo, respectivament, a la Sra. Eva Pardines i altres, i al Govern d'Andorra. Tercer Publicar el present aute, d'acord amb el que disposa l'article 5 de la Llei qualificada del Tribunal Constitucional, al Butlletí Oficial del Principat d'Andorra. Acordat a Andorra la Vella, pel Tribunal Constitucional, el dia disset d'octubre de mil nou-cents noranta-set. François Luchaire Miguel Angel Aparicio Pérez President Vicepresident Pere Vilanova Trias Joan Josep López Burniol Magistrat Magistrat

Proposeu una millora